Une colle de focale à un débutant!

[jimboracourt]

Bonjour à tous!

Le vendeur essaie de m'expliquer que le 550D (comme les autres Canon) n'a pas un capteur plein format, et est équipé d'un "truc" multiplicateur x2, et donc que même avec un objectif qui ouvre à 2.8, le boîtier ne sera pas capable d'ouvrir à 2.8! Et qu'il ne pourra ouvrir qu'à 2.8 x 2, soit 5,6 (à cause du 'truc" multiplicateur)...

Du coup, le gars m'oriente plutôt vers un canon 17-85 f/4, ou le 15-85 f/3.5...

si je suis le raisonnement ton 17 85 F4 va passer à F8
c'est dans un magasin de vêtements que tu fais tes achats ? lol
blague à part fonce sur ce 17 55, va sur les différents post si tu as le budget c'est le must

[Alouette]

A croire qu'il a encore un vieux 17 85 à vendre et surement à un prix inavouable genre 600 ou 700 euros ...

[falconwhite1]

A croire qu'il a encore un vieux 17 85 à vendre et surement à un prix inavouable genre 600 ou 700 euros ...

Yes...
Ou qu'il n'y connais absoluement rien...!!!

[bourriquet83]

Au fait c'est le 18-55 que tu as
Je vois que tu est de sanary, c'est Mu**r? (on a pas le droit de citer les enseignes, mais tu devrait comprendre )

[ju83]

Merci à tous pour vos réponses!
J'y vois un peu plus clair... mais pour un néophyte comme moi, c'est vraiment difficile d'aborder sereinement la photo!.. il y a tellement de technicité à prendre en considération!

En effet Bourriquet83, je suis du Var (sanary), je suis aller voir Mu***r, mais je n'ai pas trés bien été reçu... du coup, je suis allé juste au dessus chez P*ox, et c'est un des vendeur qui m'a sorti ça.
Il m'a même dit que mettre le 17-55 f/2.8 sur mon 550D, c'était comme monter un moteur de Ferrari sur un Clio, que je ne pourrais jamais exploiter mon objectif à fond... et m'a donc proposé le 17-85 à 500€...

Et oui, c'est bien le 18-55 f/3.5-5.6 que j'ai actuellement!
Le seul reproche que je peux y faire c'est le manque de pep's dans les clichés, ou de piquet.
J'ai longuement hésité entre le 17-55 f/2.8 et le 15-85 f/3.5-5.6, et j'ai favorisé l'ouverture à la plage focale... en fait, j'ai lu un test "moyen" sur ce dernier, ce qui a fait pencher la balance...
Et encore aujourd'hui, j'hésite un peu entre les 2 car le range du 15-85 a quand même l'air sympa!

[Desp]

Si tu as les moyens de prendre le 17-55 F/2.8, je te le conseille vivement :-)

[david rthn]

Il m'a même dit que mettre le 17-55 f/2.8 sur mon 550D, c'était comme monter un moteur de Ferrari sur un Clio, que je ne pourrais jamais exploiter mon objectif à fond... et m'a donc proposé le 17-85 à 500€...

Pfff n'importe quoi, qu'est ce qu'il aurait dit de moi lorsque je montait mon 70-200 f2.8 sur un 1000D! Et puis de toutes manière je ne vois pas ce que cela veut dire exploiter son matériel à fond, on n'arrive jamais au bout de ce qu'on peut faire, peu importe le matos, la monté en gamme ne sert qu'à optimiser certaines conditions de la prise de vue à l'impression.

+1 pour le 17-55, il est adapté à la plupart des situations courante et l'ouverture c'est dans tout les cas un plus!
si il te conseille le 17-85, c'est sans doute pour liquider ses stocks, et puis c'est un peu cher à 500roros!!

[lau-val]

salut, a mon avis ce vendeur est tout sauf bête il n'a pas le 17-55 / 2.8 par contre il doit caser ses deux autres , comme tout vendeur il t'embrouille comme les autres.