Une colle de focale à un débutant!

[ju83]

Bonjour à tous!

Je suis tout nouveau dans le monde complexe de la photographie, et je suis devant une colle :
j'ai un 550D, avec le 17-55 f/3.5 monté d'origine.
Après des tas de recherche sur le net et l'épluchage de différents tests, je décide de m'offrir le Canon 17-55 f/2.8.
Je me rends chez un vendeur, mais celui-ci me déconseille cet objectif pour d'obscures raisons (que je ne comprend pas!)

Le vendeur essaie de m'expliquer que le 550D (comme les autres Canon) n'a pas un capteur plein format, et est équipé d'un "truc" multiplicateur x2, et donc que même avec un objectif qui ouvre à 2.8, le boîtier ne sera pas capable d'ouvrir à 2.8! Et qu'il ne pourra ouvrir qu'à 2.8 x 2, soit 5,6 (à cause du 'truc" multiplicateur)...
Bref, j'ai rien compris !!!! en plus, je ne me rappelle plus du mot "truc", et je cherche en vain sur le net depuis.

Du coup, le gars m'oriente plutôt vers un canon 17-85 f/4, ou le 15-85 f/3.5...
Et là, je suis perdu... c'est quoi cette histoire d'ouverture multipliée ?! est-ce purement commercial pour me faire acheter un autre objectif ? surtout qu'il me semble que le 17-85 ou le 15-85 sont "moins bons" que le 17-55 f/2.8 ?!!!

Me voilà revenu à 0, je ne sais plus quel objo choisir......

[sanseya]

Oula...change de magasin !!!
Ce qui est "multiplié" (et encore...) c'est la focale. Et c'est pas 2 mais 1.6
Le canon que tu désirais, outre d'etre le meilleur objectif de sa catégorie...est surtout spécifiquement concu pour ces appareils a "truc multiplicateur"
Ensuite, c'est aussi valable pour les objos qu'il te conseil.

[wally]

Je pense que le vendeur a atteint voir dépassé son niveau d'incompétence.....
Il y a plein de fils et articles sur le rapport de grandissement entre APS-C et plein-format sur le net.
Rien à voir avec un changement de la lumière passant à travers l'objectif et le diaphragme.
Votre idée de base du 17-55 est parfaitement valable. Bonnes tofs à vous et pas trop de soucis :-)

[jyti]

changez de magasin si celui-ci n'a pas été capable de vous éclairer mais a été capable de vous embrouiller...

Le 17-55/2.8 rendra des focales multipliées par 1.6. Le diaph restera pareil 2.8, 3.2 ...votre vendeur veut pousser SA solution pour un problème qui n'est pas le votre.

Le diaph est le rapport entre la focale et le diamètre du cercle de lumière qui rentrera. Le 550d n'a aucun problème avec le 17-55 qui est justement prévu exclusivement pour des aps-c.

Vous cherchez un objectif. Je pense que vous avez un 18-55/3.5-5.6 et non un 17-55/3.5. Pourquoi celui que vous possédez ne vous plait-il pas ?

amicalement
jy

[NF56]

Le 550D est doté d'un capteur APS-C. Il existe un coefficient multiplicateur de 1.6 entre ce format et le format "standard" plein format de 24X36. Mais ça veut juste dire que ton objectif, à 17mm, cadre comme un 27mm (17 X 1.4) mais ça ne joue que sur la focale pas sur l'ouverture de l'objo. Sinon pourquoi nous acharnerions nous à acheter (cher) des objectifs à grande ouverture. Offre toi cet excellent 17-55 F/2.8 (qui ouvrira à F/2.8) et qui cadrera comme ton actuel 18-55. Et dis au vendeur de revoir sérieusement sa formation professionnelle.
Nicolas

[jimboracourt]

Bonjour à tous!

Le vendeur essaie de m'expliquer que le 550D (comme les autres Canon) n'a pas un capteur plein format, et est équipé d'un "truc" multiplicateur x2, et donc que même avec un objectif qui ouvre à 2.8, le boîtier ne sera pas capable d'ouvrir à 2.8! Et qu'il ne pourra ouvrir qu'à 2.8 x 2, soit 5,6 (à cause du 'truc" multiplicateur)...

Du coup, le gars m'oriente plutôt vers un canon 17-85 f/4, ou le 15-85 f/3.5...

si je suis le raisonnement ton 17 85 F4 va passer à F8
c'est dans un magasin de vêtements que tu fais tes achats ? lol
blague à part fonce sur ce 17 55, va sur les différents post si tu as le budget c'est le must

[Alouette]

A croire qu'il a encore un vieux 17 85 à vendre et surement à un prix inavouable genre 600 ou 700 euros ...

[falconwhite1]

Je rejoint la plupart des "collègues" de ce fil, fonce sur l'EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, tu ne sera pas déçu.
Divers post de ce forum en parle, utilise la fonction "recherche" du site.
David

[bourriquet83]

ouf...
C'était le vendeur de castorama?
C'est un peu comme les vendeur qui disent "compact flash"? ça existe plus mon bon môssieur et depuis bien longtemps.

[falconwhite1]

A croire qu'il a encore un vieux 17 85 à vendre et surement à un prix inavouable genre 600 ou 700 euros ...

Yes...
Ou qu'il n'y connais absoluement rien...!!!

[bourriquet83]

Au fait c'est le 18-55 que tu as
Je vois que tu est de sanary, c'est Mu**r? (on a pas le droit de citer les enseignes, mais tu devrait comprendre )

[ju83]

Merci à tous pour vos réponses!
J'y vois un peu plus clair... mais pour un néophyte comme moi, c'est vraiment difficile d'aborder sereinement la photo!.. il y a tellement de technicité à prendre en considération!

En effet Bourriquet83, je suis du Var (sanary), je suis aller voir Mu***r, mais je n'ai pas trés bien été reçu... du coup, je suis allé juste au dessus chez P*ox, et c'est un des vendeur qui m'a sorti ça.
Il m'a même dit que mettre le 17-55 f/2.8 sur mon 550D, c'était comme monter un moteur de Ferrari sur un Clio, que je ne pourrais jamais exploiter mon objectif à fond... et m'a donc proposé le 17-85 à 500€...

Et oui, c'est bien le 18-55 f/3.5-5.6 que j'ai actuellement!
Le seul reproche que je peux y faire c'est le manque de pep's dans les clichés, ou de piquet.
J'ai longuement hésité entre le 17-55 f/2.8 et le 15-85 f/3.5-5.6, et j'ai favorisé l'ouverture à la plage focale... en fait, j'ai lu un test "moyen" sur ce dernier, ce qui a fait pencher la balance...
Et encore aujourd'hui, j'hésite un peu entre les 2 car le range du 15-85 a quand même l'air sympa!

[Desp]

Si tu as les moyens de prendre le 17-55 F/2.8, je te le conseille vivement :-)

[mabo]

Le genre de revendeur photo que je deteste...
Il categorise les objectifs selon les boitiers....
Genre tu as un 550D, alors ce n'est pas un boitier "assez-bien" (sous-entendu "assez pro") pour y fixer un 17-55. Non mais, on va ou la ?

un 17-55 produira "plus ou moins" la meme image sur un 7D que sur un 550D (meme si la resolution sera differente, donc une densite de pixels plus importante pour le 7D, mais a niveau de lecture sur un ecran, ce ne sera pas franchement remarquable.

Bref.... si tu as les moyens de t'acheter un 17-55, n'hesite surtout pas, c'est une valeur sure pour tout boitier de type APS-C (ton 550D par exemple).

[david rthn]

Il m'a même dit que mettre le 17-55 f/2.8 sur mon 550D, c'était comme monter un moteur de Ferrari sur un Clio, que je ne pourrais jamais exploiter mon objectif à fond... et m'a donc proposé le 17-85 à 500€...

Pfff n'importe quoi, qu'est ce qu'il aurait dit de moi lorsque je montait mon 70-200 f2.8 sur un 1000D! Et puis de toutes manière je ne vois pas ce que cela veut dire exploiter son matériel à fond, on n'arrive jamais au bout de ce qu'on peut faire, peu importe le matos, la monté en gamme ne sert qu'à optimiser certaines conditions de la prise de vue à l'impression.

+1 pour le 17-55, il est adapté à la plupart des situations courante et l'ouverture c'est dans tout les cas un plus!
si il te conseille le 17-85, c'est sans doute pour liquider ses stocks, et puis c'est un peu cher à 500roros!!

[lau-val]

salut, a mon avis ce vendeur est tout sauf bête il n'a pas le 17-55 / 2.8 par contre il doit caser ses deux autres , comme tout vendeur il t'embrouille comme les autres.

[Kinggarden]

ben oui, un magasin c'est plus cher, mais tu as le service en plus.

Si le service est à la hauteur du conseil donné dans le cas présent, et bien merci...

[lau-val]

Si le service est à la hauteur du conseil donné dans le cas présent, et bien merci...

je crois que c'était une boutade

[Eric D.]

Si le service est à la hauteur du conseil donné dans le cas présent, et bien merci...

Dans les magasins on trouve des vendeurs ... pas des conseillers

[canon-passion]

Il ne faut pas généraliser. Dans les magasins on trouve de tout, des incompétents, des vendeurs roublards (celui ci en fait partie) mais aussi des vrais passionnés. J'en ai rencontré souvent, même dans des grandes enseignes, et même en GSA.

[briceos]

Quand même, C-P, la "tendance" est de plus en plus à l'incompétence en matière de conseil, ou au pire, à la "roublardise", à savoir te vendre ce qu'il veut lui, et pas ce que tu veux toi. Evidemment, il y a toujours des exceptions, comme ce photographe amateur passionné (qui expose parfois), que j'ai rencontré, et qui porte, pour bosser et vendre du matos photo à d'autres passionnés, un gilet vert et marron (salut Pascal, si tu me lis )

[Kinggarden]

Dans les magasins on trouve des vendeurs ... pas des conseillers

Tout dépend du magasin, le plus proche de chez moi est un petit magasin tenu par deux frères qui sont des photographes pro de bons conseils, deux artisans qui peinent à subsister face aux grandes enseignes dans lesquelles les vendeurs passent du rayon poisson a l'électro-ménager et puis au rayon photo avant d'arriver à la station service. Ce sont ce que l'on appelle des "polyvalents", pour la vente, bien sûr, mais pas pour les conseils...

Il y a magasin et magasin.

[bourriquet83]

c'est un magasin photo en plus...
effectivement faut vider les stock et vendre les me**des. Résultat notre ami achètera son objectif sur le net.
Envoie un mail à audiophil (banderolle en haut), la tu aura des prix et un vrai service...

[Mister Jazz]

Bonjour,
Tu peux foncer pour le 17-55 f2.8, si le range te convient et si tu as le budget. Les résultats sont époustouflants avec le 550D aussi, !! Bonnes tofs à toi...
Cdt

[silver_dot]

ben oui, un magasin c'est plus cher, mais tu as le service en plus.

Vu le service de son vendeur tout juste à sortir des salamalecs à embrouiller, c'est cher payé l'incompétence.

[Eric D.]

Tout dépend du magasin, le plus proche de chez moi est un petit magasin tenu par deux frères qui sont des photographes pro de bons conseils, deux artisans qui peinent à subsister face aux grandes enseignes dans lesquelles les vendeurs passent du rayon poisson a l'électro-ménager et puis au rayon photo avant d'arriver à la station service. Ce sont ce que l'on appelle des "polyvalents", pour la vente, bien sûr, mais pas pour les conseils..
Il y a magasin et magasin.

ça devient rare ... on peut le regretter ... mais c'est malheureusement la tendence ....

[Moloch]

... et m'a donc proposé le 17-85 à 500€...

Et en plus, il veux te vendre cet objectif a ce prix là ! Honteux...