Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Une alternative au 100-400 L IS?
Mode arborescent
-
12/02/2005, 10h17 #3Membre
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Morbihan (56)
- Messages
- 1 406
- Boîtier
- Panasonic FZ300
- Objectif(s)
- Aucun
Salut Zorg , le 80-400 n'a pas de motorisation HSM : AF lent et bruyant pour la MAP comme le 135-400 de la m?me marque , donc si tu veux suivre des objets en mouvement rapide du genre petites betes ? plume , ?a va etre difficile
IL m'interessait pendant un moment mais la difference de prix par rapport au 135-400 pour juste avoir la stabilisation en plus m'a fait prendre le 135-400 ( au minimum 600 euros de plus quand meme :blink: ) .
Si j'etais a ta place et que j'ai les pepettes , je prendrais sans hesiter le canon
, enfin pour moi le choix est deja fait , se sera le 300 F4 L IS USM + TC x1,4 sigma :rolleyes: Vivement que la caisse noire soit pleine :P
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Alternative au 24-105 is L
Par EWI dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 23/10/2007, 16h40 -
Recherche Alternative au 17-85 IS USM
Par cedric_bix dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 25/06/2007, 18h05 -
Y a t'il une alternative au 24-105 ?
Par MarcG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 07/11/2006, 20h09 -
Quelle alternative de 10/12 a 200/300 ?
Par Chromax dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 30/08/2006, 22h04 -
Alternative 24-85 mm
Par arcade dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 27/06/2005, 20h10





