Un vrai test pour le EF 70-300/4-5.6IS USM...?

[Rowhider]

J'ai le mien depuis 2008, et j'en suis très content.
Ces plus:
- Le range
- Excellent piqué sur 70-200mm
- IS 2 Modes très performant
- USM performant (mais pas foudroyant)
- Poids
- Encombrement
- Compatible FF (même si quand on a un FF, on a les moyens de monter mieux)
- rapport qualité/prix

Les moins:
- Piqué à 300mm: il reste très bon, mais pour ça il faut fermer à F11. A F5.6, c'est mou
- Au fur et à mesure, il a tendance à prendre un peu de jeu (je l'utilise beaucoup)
- Ouverture max de F5.6 à fond de focale même si c'est pas la mort.
- Pare-soleil en option

Pour moi c'est l'objectif à avoir pour faire de la photo de sport ou s'initier à l'animalier dans la gamme amateur.
Les deux seuls points négatifs qui m'encouragent à le changer pour mieux ce sont:
- L'ouverture max
- Le piqué à ouverture max à 300mm

[SRT100]

Pour moi c'est l'objectif à avoir pour faire de la photo de sport ou s'initier à l'animalier dans la gamme amateur.
Les deux seuls points négatifs qui m'encouragent à le changer pour mieux ce sont:
- L'ouverture max
- Le piqué à ouverture max à 300mm

Là, je ne suis pas d'accord.
J'ai l'IS DO, qui a un vrai USM et c'est déjà tout juste pour le suivi des sujets en mouvement comme les oiseaux par exemple.

Le 70-300 IS standard est un bon objectif pour l'usage courant, la photo de weekend en famille, sans plus.

Si on veut aller plus loin (l'animalier, le sport, le spectacle, il faut monter d'un cran en IS, ouverture, AF USM...)
Faut pas rêver quand même. Sinon pourquoi les pros paieraient-ils si cher pour leurs optiques?

[Rowhider]

Là, je ne suis pas d'accord.
J'ai l'IS DO, qui a un vrai USM et c'est déjà tout juste pour le suivi des sujets en mouvement comme les oiseaux par exemple.

Le 70-300 IS standard est un bon objectif pour l'usage courant, la photo de weekend en famille, sans plus.

Si on veut aller plus loin (l'animalier, le sport, le spectacle, il faut monter d'un cran en IS, ouverture, AF USM...)
Faut pas rêver quand même. Sinon pourquoi les pros paieraient-ils si cher pour leurs optiques?

C'est pour ça que je dis "s'initier", sinon en effet: pourquoi foutre 8000Euros dans un objectif?!