Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 3 123 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 60
  1. #1
    Membre
    Inscription
    décembre 2007
    Localisation
    France
    Messages
    90
    Boîtier
    Canon EOS R3 - 5DIV- 5D - EOS 3 - EOS 5
    Objectif(s)
    8-15 / 11-24 - EF 2.8L: 24-70 II+70-200+100 IS macro+400 IS/100-400- 50 1.2L- 200 1.8

    Par défaut Un très Gros Blanc pour louer et se faire plaisir ?

    Bonsoir à tous,
    Une envie me taraude depuis qqs temps : m'offrir un beau (et gros) télé objectif de la série L d'occasion.
    Les 200 2.0, 300 2.8, 400mm 2.8 , le 500 4, .... ,IS ou non, me font de l'oeil mais ils ne sont franchement pas raisonnables  (même en seconde / troisieme ... main) ni indispensables à mon utilisation. Ce serait pour le "plaisir de l'avoir".
    Alors je me dis que si je pouvais le mettre en location de temps en temps cela me rembourserait l'investissement et ferait "passer la pilule". Comme je travaille à Paris, le "marché "serait peut être suffisamment large pour trouver des passionnés intéressés quelques week ends.

    En regardant sur les sites de location entre particuliers, je vois qu'il y a qqs offres mais difficile de savoir si c'est loué souvent... en regardant les tarifs pratiqués, une trentaine de jours serait suffisante...

    Qu'en pensez-vous ? Que me conseillez-vous : IS indispensable (mais plus fragile) ? quelle version ?


  2. #2
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    69
    Messages
    4 799
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300

    Par défaut

    Citation Envoyé par EOS3_27 Voir le message
    Bonsoir à tous,
    Une envie me taraude depuis qqs temps : m'offrir un beau (et gros) télé objectif de la série L d'occasion.
    Les 200 2.0, 300 2.8, 400mm 2.8 , le 500 4, .... ,IS ou non, me font de l'oeil mais ils ne sont franchement pas raisonnables  (même en seconde / troisieme ... main) ni indispensables à mon utilisation. Ce serait pour le "plaisir de l'avoir".
    Alors je me dis que si je pouvais le mettre en location de temps en temps cela me rembourserait l'investissement et ferait "passer la pilule". Comme je travaille à Paris, le "marché "serait peut être suffisamment large pour trouver des passionnés intéressés quelques week ends.

    En regardant sur les sites de location entre particuliers, je vois qu'il y a qqs offres mais difficile de savoir si c'est loué souvent... en regardant les tarifs pratiqués, une trentaine de jours serait suffisante...

    Qu'en pensez-vous ? Que me conseillez-vous : IS indispensable (mais plus fragile) ? quelle version ?
    Je crois qu'il serait plus intelligent de louer soi-même le matériel dans un boutique, que d'acheter pour louer.
    Si l'idée est de faire payer le matos par les locations, c'est une mauvaise idée.

    Il faut mesurer le risque.
    Si le loueur ne rend pas le matos ou le rend abimé ou cassé, comment faire en tant que personne privée? Engager des poursuites?

    Demander une garantie? Ok mais combien par rapport au prix du matos loué.
    Personne ne va donner une garantie importante à une personne privée, parce que le risque, c'est dans les deux sens.

    Assurer le matériel? Très difficile et compliqué, les conditions générales des assurances sont strictes. C'est celui qui emprunte qui devrait s'assurer, mais ça s'ajoute au prix de la location.
    Non, franchement, louer de l'immobilier, oui (et encore) mais du mobilier?!?

    Je me rappelle ce que me racontait un loueur de voiture à l'enseigne rouge bien connue dans le monde. Il avait loué une Mercedes à des Luxembourgeois qui ne l'ont jamais rendue.
    Impossible de poursuivre, alors qu'ils ont l'identité du client. Une bagnole perdue.

    Pour le matos, c'est pareil, si le matos part à l'étranger et qu'il est perdu en route, comment se faire rembourser? Le client pourrait invoquer la force majeure...

    Ou encore, imaginons que le client abime le matériel mais qu'il indemnise sur la valeur à l'argus. Ça risque d'être très peu et probablement pas assez pour payer une réparation.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    juin 2010
    Localisation
    Dieppe
    Âge
    63
    Messages
    194
    Boîtier
    1D Mark IV-1DX
    Objectif(s)
    Canon du 16 au 600 en L

    Par défaut

    +1 à srt 100

  4. #4
    Abonné Avatar de francoistn
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    Auvers
    Âge
    64
    Messages
    5 849
    Boîtier
    1 DX, R3
    Objectif(s)
    24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Heee ... deconner pas !!... ne le degoute pas ... je voulais lui louer pour mon depart en retraite a l'etranger !.

  5. #5
    Abonné
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Faro
    Messages
    7 627
    Boîtier
    EOS xxD , EOS xD
    Objectif(s)
    Canon EFS et EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    +1 avec les avis ci-dessus

    francoistn, si tu viens en retraite dans mon coin, tu me le prêteras de temps à autre?

    Hors sujet: est-ce que l'on a toujours le droit de dire un "très gros blanc"? bon je sors

  6. #6
    Abonné
    Inscription
    décembre 2014
    Localisation
    Aubevoye - EURE
    Âge
    67
    Messages
    875
    Boîtier
    5D4, 5D3, 7D2
    Objectif(s)
    100 Macro; 50 1.2; 24-35 Sigma F:2;300 f/2.8 II; 500 F/4 II; EXT 1,4 et 2 III
    Mes photos publiées

    Par défaut

    +1 avec les avis ci-dessus. Bien sûr, en posséder un est... génial! Mais il ne faut pas perdre de vue qu'un "gros blanc " (400, 500, 600) répond à un besoin bien spécifique : animalier ou sport. Si ce n'est pas là ton premier désir, ton gros blanc va dormir. Ne serait-ce pas du gâchis, même si tu le loues de temps en temps, avec tous les risque précités? En revanche, le 300 F/2.8 est un peu plus polyvalent et permet un style de photo unique dans bien des domaines : archi, paysages, animalier, proxi, avec ou sans tubes allonges. Un piqué exceptionnel et bien sûr très lumineux. Pour un moindre coût, tu lui adjoins un multiplicateur x1,4 et tu as un superbe 420mm. Et tu aimeras tellement ton 300 que tu ne prendras jamais le risque de le louer ;-)

  7. #7
    Abonné Avatar de Cyndéric
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    Centre Val de Loire
    Âge
    51
    Messages
    4 376
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bonjour EOS3_27, tu l'as écrit toi-même, il s'agirait pour toi du plaisir de l'avoir et ce grand blanc n'est pas indispensable à ton utilisation. A partir de là, la réflexion rationnelle consisterait à te dire de te concentrer sur le matériel utile à ton utilisation précisément et d'oublier une envie non motivée, ruineuse et une idée de business qui pourrait s'avérer désastreuse comme l'ont évoqué d'autres personnes avant moi. Un grand blanc s'achète parce qu'on a des besoins exclusifs et réguliers dans le sport ou l'animalier. A défaut d'une disponibilité permettant de justifier d'un usage régulier précisément, il n'y aucun intérêt à s'équiper. Surtout que s'équiper d'un grand blanc à partir de 400mm ne s'arrête pas à l'acquisition de l'objectif, mais il y faut y ajouter le sac permettant de le transporter (ce n'est pas avec la valise Canon qu'on le transporte sur le terrain ) ainsi que le trépied et la rotule qui en permettront son usage. Bref, pour le louer ou pour l'utiliser ce n'est vraiment pas un achat qui s'improvise.

  8. #8
    Abonné Avatar de tartugue
    Inscription
    septembre 2012
    Localisation
    marseille
    Âge
    64
    Messages
    3 475
    Boîtier
    1 Dx, 1 Dx et 50D grippé
    Objectif(s)
    Sigma 12-24 / Canon 17-40 L / 24-105L / 70-200f2.8L / 100L macro / 100-400 L
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Et surtout ne pas perdre le pare-soleil

  9. #9
    Abonné Avatar de Cyndéric
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    Centre Val de Loire
    Âge
    51
    Messages
    4 376
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par tartugue Voir le message
    Et surtout ne pas perdre le pare-soleil
    Oui, ça fait cher l'oubli. Bref, les grands blancs ce n'est pas non plus pour les têtes de linottes

  10. #10
    Abonné Avatar de francoistn
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    Auvers
    Âge
    64
    Messages
    5 849
    Boîtier
    1 DX, R3
    Objectif(s)
    24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Oupsss , c'est quand meme se moquer du monde un prix comme ca !...
    il est plaqué or ???
    Quand je vois le pare soleil de mon sigma 150-600 sport, en alu taillé dans la masse !... un pare soleil splendide, il ne vaut pas le quart de ce prix !...

  11. #11
    Abonné Avatar de Phi19
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Corrèze
    Âge
    60
    Messages
    9 254
    Boîtier
    r 6-r 7
    Objectif(s)
    canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Pour en avoir bêtement détruit un j’ai mis pas mal de temps avant d’en trouver un d’occase sur la baie, les souples c’est seulement de la dépanne occasionnelle

  12. #12
    Abonné Avatar de tartugue
    Inscription
    septembre 2012
    Localisation
    marseille
    Âge
    64
    Messages
    3 475
    Boîtier
    1 Dx, 1 Dx et 50D grippé
    Objectif(s)
    Sigma 12-24 / Canon 17-40 L / 24-105L / 70-200f2.8L / 100L macro / 100-400 L
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Je disais ailleurs que pour ce prix, tu achètes une imprimante 3D et tu en produis une petite série !
    @ Phi19 : tu n'as pas essayé d'en cuire ?

  13. #13
    Membre
    Inscription
    juin 2010
    Localisation
    Moret sur Loing
    Âge
    55
    Messages
    668
    Boîtier
    R6II , 5DSR
    Objectif(s)
    EF de 16 à 600

    Par défaut

    Citation Envoyé par Phi19 Voir le message
    Pour en avoir bêtement détruit un j’ai mis pas mal de temps avant d’en trouver un d’occase sur la baie, les souples c’est seulement de la dépanne occasionnelle
    Un bout de tube PVC diamètre 200 et le tour est joué

    Comme claubob, le plus polyvalent en grand blanc, c'est le 300 2.8 II avec le TCx1.4 III et X2III, tu as une focale fixe qui va de 300 2.8 à 600 f5.6.

    ca marche très bien sur un 5DIV

    Pour revenir au sujet d'origine, c'est une idée à emmerde et une garantie de perte sèche derrière ( casse, non retour, etc ... )

  14. #14
    Membre
    Inscription
    décembre 2007
    Localisation
    France
    Messages
    90
    Boîtier
    Canon EOS R3 - 5DIV- 5D - EOS 3 - EOS 5
    Objectif(s)
    8-15 / 11-24 - EF 2.8L: 24-70 II+70-200+100 IS macro+400 IS/100-400- 50 1.2L- 200 1.8

    Par défaut

    Bonsoir,
    Merci de vos réponses.
    Je constate qu'aucun d'entre vous n'a une grande confiance dans la nature humaine. J'ai pourtant loué via feu-eloue express mon 5D III au lieu de le revendre et l'affaire a été rentable (c'est eux qui géraient tout moyennant une belle commission, mais peut être pas suffisante pour les faire vivre)
    Il est vrai que le format et la masse du 400 2.8 ne se justifient que par un véritable besoin photographique, que je n'ai pas ! ou du moins, mon 100-400 qui m'accompagne systématiquement (avec les autres zooms) y répond au besoin .
    Le 300 2,8 est aussi un caillou mythique et beaucoup utilisable au quotidien...du coup, lequel de ce "moyen blanc" (je dépose l'expression ) me conseillez -vous à minima ?

  15. #15
    Abonné Avatar de Quibz
    Inscription
    décembre 2007
    Localisation
    Corrèze
    Âge
    44
    Messages
    5 277
    Boîtier
    Canon R6
    Objectif(s)
    Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Le plus polyvalent est le 300 f2,8 comme le dis Alain puisque tu disposes de 3 focales en une 300 2,8, 420 f4 et 600mm f5,6.
    Pour les autres grands blancs il faut des besoins bien précis, tu ne promène pas un 400 2,8 ou 500mm f4 comme un 70-200 ou un 100-400 les engins sont plus volumineux, plus encombrants.... ça demande plus de logistique dans les déplacements (trépied, sac....)

  16. #16
    Membre
    Inscription
    mai 2014
    Localisation
    clermont ferrand
    Âge
    57
    Messages
    963
    Boîtier
    CANON R3
    Objectif(s)
    De 16 à 600

    Par défaut

    Le sujet de la location avait été abordé je ne sais sur quel forum, au finale, la gestion, l'assurance et les tracas induits n'en valait pas la peine pour un particulier.

    Exemple:
    Considérant le prix d'un Canon 500 F4is entre 3500/4000€, prix stable ces cinq dernières années, la revente se fera avec quasi pas de décote, l'avenir semble indiquer que ça ne changera pas puisque à défaut de concurrence ..., le 500 v2 étant étant plus près des 5000/6000€ et Canon n'annonce pas de nouveauté dans cette gamme ... à prix raisonnable.
    Le 500F4is, bien que plus pris en charge par le SAV CANON, demeure une optique extrêmement fiable, redoutablement efficace optiquement, bref, parmi ce qui ce fait de mieux à ce jour pour qui accepte ces 3.8kg.

    Bref, cela pour dire que l'achat d'un tel objectif n'est, grossièrement, qu'un placement financier sans risque, si ce n'est celui d'en être encore plus émerveillé.

    Entre nous, c'est quelque chose de particulier de posséder une optique de la gamme des 300/400/500/600, essayer et vous comprendrez

    Bon, j’arrête, ça va se voir que je ne suis pas totalement objectif, tant je suis sous le charme de mon 500

  17. #17
    Abonné Avatar de francoistn
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    Auvers
    Âge
    64
    Messages
    5 849
    Boîtier
    1 DX, R3
    Objectif(s)
    24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Si je prendrais un grand blanc, je pense que j opterais plutôt sur un 400 2.8
    Avec un doubleur c est un 800 5.6, ce qui est franchement mieux que les 150-600.
    Le 300 2.8 avec doubleur, on se trouve avec un 600 5.6, vraiment proche d un 150-600 a 6,3.
    Est ce que ca vaut l investissement??

  18. #18
    Membre
    Inscription
    mai 2014
    Localisation
    clermont ferrand
    Âge
    57
    Messages
    963
    Boîtier
    CANON R3
    Objectif(s)
    De 16 à 600

    Par défaut

    Citation Envoyé par francoistn Voir le message
    Si je prendrais un grand blanc, je pense que j opterais plutôt sur un 400 2.8
    Avec un doubleur c est un 800 5.6, ce qui est franchement mieux que les 150-600.
    Le 300 2.8 avec doubleur, on se trouve avec un 600 5.6, vraiment proche d un 150-600 a 6,3.
    Est ce que ca vaut l investissement??
    Tu es sportif mais pense quand même au 5kg pour le 400 2.8 à moins que tu ne songes au VIII qui est le champion du light.
    Le 300, oui mais tu vas l'utiliser quasi en permanence avec le tc 1.4 voir x2.

    La comparaison avec le 150/600 ne s’arrête pas à l'ouverture, rien à voir avec les CANON L, du moins, de ce que j'en ai vu avec le Tamron 150/600 v1, qui reste très bon par beau soleil.

    En résumé et comme toujours, l'on en a pour son argent, le 500 demeure un bon compromis mais en effet, il ne pourra rien contre un 2.8, toujours une affaire de compromis.

  19. #19
    Abonné Avatar de francoistn
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    Auvers
    Âge
    64
    Messages
    5 849
    Boîtier
    1 DX, R3
    Objectif(s)
    24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
    Mes photos publiées

    Par défaut

    J ai un 150-600 sigma sport, qui me donne des très bons résultats.. alors j hésite..

  20. #20
    Membre
    Inscription
    mai 2014
    Localisation
    clermont ferrand
    Âge
    57
    Messages
    963
    Boîtier
    CANON R3
    Objectif(s)
    De 16 à 600

    Par défaut

    Faut essayer un 500 ... pour t'en faire une idée, cela, suivant tes attentes ..., le sigma apparait meilleur que le Tamron ...
    Le gros avantage du 150/600 est sa plage focale, son poids, son encombrement et son prix !

    Fort heureusement, à ce niveau de qualité, l'on fait beaucoup, sur nombres de clichés, au tirage, il sera difficile de déterminer l'optique voir boitier qui a été utilisé.

    C'est dans les cas "extrême", que la différence ce manifestera, comme en animalier dans la pénombre ...

 

 
Page 1 sur 3 123 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Il a posé pour me faire plaisir !!!
    Par Erdna dans le forum [Portrait]
    Réponses: 7
    Dernier message: 02/10/2011, 16h12
  2. Pour faire plaisir à Jlo
    Par jfporcher dans le forum [Noir & Blanc]
    Réponses: 22
    Dernier message: 14/02/2008, 14h50
  3. Pour faire plaisir à Myso (et aux autres)
    Par jfporcher dans le forum [Noir & Blanc]
    Réponses: 19
    Dernier message: 12/02/2008, 23h23
  4. pour faire plaisir
    Par coco1356 dans le forum [Inclassable]
    Réponses: 0
    Dernier message: 11/01/2008, 17h16

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 11h18.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com