Un téléobjectif pour le sport / animalier

[toma]

Je sais bien que ce n'est pas un L mais ils ont fait un bel effort sur cet objectif et ce que j'ai écris n'étais qu'une citation de photozone, vous n'avez qu'à aller voir sur le site. Il pique aussi bien à 300 f5.6 que le 70-200 F4 L + TCx1.4 à 280 f5.6.
Je n'ai fait que reporter ce que j'ai lu. La qualité de finition est plus que correct même si c'est pas un L. Et il n'est pas si peu cher non plus. Il vaut quasiment le même que le 70-200 f4 L donc ne vous enflammer pas non plus.

Oui mais bon tu compares avec le tc...c'est normal il y a une perte de qualité!!
En tout cas le 70-300 is j'aime vraiment pas!! Tandis que le 70-200 c'est une perle!!

[jcsjerome]

Oui mais bon tu compares avec le tc...c'est normal il y a une perte de qualité!!
En tout cas le 70-300 is j'aime vraiment pas!! Tandis que le 70-200 c'est une perle!!

C'est pour ça que j'ai longuement hésité entre les 2. Ils ont chacun leur avantage. Sur la plage 70-200, c'est sur que le L est meilleur et encore heureux !
Mais faut arrêter de dire que le 70-300 IS ne vaut rien devant le 70-200 f4 L !
Et le 70-200 f4 L n'est pas le 70-200 f2.8 L non plus !