Un téléobjectif pour le sport / animalier

[shamou]

Il est vrai que 70-300 IS USM a été amélioré, la qualité d'image serait meilleure (verre UD, traitement super spectra). Et il y a l'IS à deux modes (interessant pour les filés).
Je dis "serait meilleure" parce que je ne l'ai pas testé (je n'avais que l'ancien 75-300 rien à voir donc).

Pour jcsjerome : la difference avec un L se fait surtout en approchant des focales max ou aux pleines ouvertures, et un L ça supporte des conditions difficiles. C'est tout ça qui coute cher.

Sinon on va tous revendre nos L et acheter des objos trois fois moins cher et mettre un coup de vernis rouge dessus puisqu'apparament ça reviens au même, on est vraiment trop betes d'avoir des ailes.... euhhh des L pardon :rudolph:

[geo18]

Bonjour,
Pour la macro, l’AF est pratiquement inutile, la mise au point se faisant la plupart du temps par un déplacement Av et Ar du boîtier.
La solution éco : un objectif 50 à 100 macro ou pas au pas 42 vis ,des bagues allonges 42 vis et bague adaptation Eos-42 vis ; montant total inférieur à 100€ .