Je n'ai jamais vu un objectif qui devenait plus mauvais sur un boitier (de meme format bien sur) ............ il ne faut pas confondre devenir plus mauvais et être apte a exploiter la densité de pixels d'un capteur. Une optique par ex donnant des resultats corrects sur un mk3 10Mp sera tout aussi bonne sur un Mk4 16Mp ou un 7D 18 Mp apsc. Par contre si tu veux exploiter a 100% un capteur 500Mp tu aura intérêt a avoir une optique qui suive, mais les conditions de prise de vue itou.

Passé ce préambule hors sujet, la question n'est pas trop de savoir si le 500 Sigma est bon sur tel ou tel boitier mais si il est bon tout court.

Généralement tout ceux qui l'ont en sont contents que ce soit en FF ou sur un format inférieur, perso ce n'est pas l'optique que je prendrai utilisant généralement ce genre de truc a main levée, le manque de stabilisation étant rédhibitoire. Le 500 Sigma est très bon pour le prix, mais sans doute pas au niveau du 500 is I canon.

Quand a un achat d'occasion pour ce genre de chose, je ne peux que conseiller un essai en main propre ce qui te permet de vérifier que l'objectif est bien adapté a ton boitier. Car malgré la présence de micro ajustement sur le Mk4 il sont plus ou moins efficace suivant les optiques de marques tiers, j'ai eu un sigma ou c’était même totalement inefficace