Un seul IS ou deux NON IS ?

[Anonymuss]

IS sans hesitation pour moi, sur un tele de cette sorte, c'est vraiment super pour eviter tout flou de bouge

[Helios]

Petit rappel au passage, la question initiale n'était pas "pour ou contre l'IS" mais de savoir s'il vallait mieux investir un maximum dans un seul objectif IS ou bien si se contenter de la version non IS avait du sens puisque permettant l'acquisition d'un 2eme objectif à savoir un 100 macro.

Ne transformons donc pas ce post en un débat stérile qui ne repond pas à la question de notre ami

Moi à ta place je prendrais le non IS + 100 macro. En effet la solution achat télé IS uniquement te prive de la possibilité de faire de la macro, alors que la solution non IS + macro ne te prise elle pas d'utiliser le 70-200.
De + le jour où tu voudras investir dans nu télézoom IS tu pourras toujours revendre la version sans IS, qui pse vend toujours très bien sur le marché de l'occasion.

L'IS est un formidable outil mais n'oublions tout de même pas que s'il apporte un sacré confort, son absence n'empeche pas de photographier loin de là.