Un seul objectif en focale fixe ?

[jpu018]

Hi folks

Juste pour poser ma pierre à la question initiale : perso je suis essentiellement paysagiste, sur APSC, et j'adore la focale 24mm (version pancake STM). C'est un équiv. FF 38,4mm. Donc je suppose que je "passais au FF" (un jour...), j'aimerais le 35mm.

J'ai aussi le 40mm (STM aussi) et je le trouve franchement trop long. Mais ce n'est que mon vécu.

Il m'arrive donc de sortir avec "seulement" mon 100D chaussé du 24mm, et je n'éprouve pas de frustration (et c'est en outre une config' minuscule )

[SRT100]

...Il m'arrive donc de sortir avec "seulement" mon 100D chaussé du 24mm, et je n'éprouve pas de frustration (et c'est en outre une config' minuscule )

Ben oui, m'enfin là, tu réinventes le carré de sucre et le fil à couper le beurre. Un 100D + un 24 STM, c'est un bon compact.

Si tu passes au FF+35, tu passes au standard de la photo. Moi, j'aime bien. Si je ne devais en garder qu'un...
J'avais le Minox35, en argentique... tout tout tout petit, la taille d'un paquet de clope (c'est réel) en FF. A quand en numérique?

[jpu018]

Un compact, un compact... C'est quand mm plus épais, cage reflex oblige. Mais je cherchais avant tout à répondre à la question du fil.

Un FF chaussé d'un 35mm, why not ? Peut-être qu'un de ces jours, je passerai au RP avec le RF 35mm f/1.8 dont on dit bcp de bien, semble-t-il.
Ou peut-être un 6D d'occase + EF 35mm F/2 ?

Quand à l'EF 35mm f/1.4L II USM, et le 5D IV qu'il faut mettre logiquement derrière... Comment dire ?

Mais en tout état de cause, ce n'est pas roadmappé pour le moment.