Affichage des résultats 1 à 20 sur 88
Discussion: Un seul objectif en focale fixe ?
-
23/03/2019, 11h34 #1
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Réunion
- Âge
- 57
- Messages
- 270
- Boîtier
- 10D, 5D MkII
- Objectif(s)
- 24 f/2,8 - 50 f1,8 STM - 80-200 f2,8L - 580 EXII
Un seul objectif en focale fixe ?
Bonjour à tous
Voilà je suis entrain de me poser cette question. Peut-on avoir qu'un seul objectif en focale fixe pour limiter le poids du matériel? Si c'est oui quelle serait cette focale idéale pour couvrir un maximum de sujets?
J'avais pensé à un 35 mm mais pour le portait pas top ! Alors je reviens sur cette focale de 50 mm qui finalement serait peut-être très polyvalente ;-) Je me pose la question car la plus part du temps quand je pars par exemple en randonnée et bien je laisse mon matériel à la maison et j'utilise mon téléphone ! Je trouve cela dommage donc je souhaite me limiter à un boitier + un objectif. Mon nouveau boitier le 5D II + éventuellement le 50 f/1.2 L car c'est le seul tropicalisé dans cette focale. Après il y a aussi le 35 mm f/1.4L II qui est aussi tropicalisé. Donc j'hésite entre ces deux objectifs !
Merci pour vos réponses
jm
-
23/03/2019, 12h13 #2
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 63
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
C'est un peu la question bateau, si c'est plutôt portrait le 50mm , si c'est pour le paysage /rue le 35mm.
Je rejoins jean-Mi , j'ai eu un AE1 avec le 50mm pendant de nombreuses années, tu fais tout car tu n'as pas le choix. Le jour ou j'ai eu le 24mm , whaouh mais moi je suis plutôt paysage, donc ma focale de prédilection c'est le 35mm.
Le 50 1.2 , il n'est pas waterproof comme tous les objectifs, donc a mon avis ce n'est pas un critère pertinent de sélection.
-
23/03/2019, 12h44 #3
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
La question serait plutôt ...parmi les eosiens qui a un seul objectif ? À mon avis ils sont peu nombreux
-
23/03/2019, 13h44 #4
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Je pars régulièrement avec 1 seul objectif. Le choix se fait en fonction de la destination. Pour les fixes, soit c'est le 50 1.4 soit c'est le 24 2.8 IS. Ils sont petits, légers et très bon dans leurs domaines.
J'ai testé plusieurs fois le 35, mais je n'arrive pas à m'y faire.
Pour les fixes en série L, trop gros et trop lourds à mon goût pour une balade "légère".
Sinon il m'arrive d'utiser aussi le 17 40 L qui au final est petit.
-
23/03/2019, 15h14 #5
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Réunion
- Âge
- 57
- Messages
- 270
- Boîtier
- 10D, 5D MkII
- Objectif(s)
- 24 f/2,8 - 50 f1,8 STM - 80-200 f2,8L - 580 EXII
Paul23 "Le 50 1.2 , il n'est pas waterproof comme tous les objectifs,"
Tropicalisé, ne veut pas dire waterproof ;-)
NB : https://www.eos-numerique.com/~yxece/ObjectifDetail.php
Objectif : 50 f/1.2 L USM Monture : EF Type : Focale fixe Categorie : Téléobjectf standard Equivalence focale : APS-C : 80
APS-H : 65
FF : 50Construction optique : 8 lentilles en 6 groupes Ouverture maximum : f/1.2 Ouverture minimum : f/16.0 Nombre de lamelles : 8 Motorisation : USM Tropicalisation : Oui Poids : 580 (g) Longueur maximum : 65.50 (mm) Diamètre filtre : 72 Stabilisation : Non Retouche manuelle du point : Oui Distance de MAP minimale : 45 (cm) Référence pare-soleil : ES-78 Compatibilité extendeur : N Couleur : Noir Année de sortie : 2007 Prix approximatif : 1459.00 (euros) Test :
-
23/03/2019, 15h31 #6
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 63
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
C'est une boutade , tropicalisé cela ne veut pas dire qu'il supportera beaucoup d'eau et il faut pas attendre des miracles comme tous les objectifs.
-
23/03/2019, 18h42 #7
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Réunion
- Âge
- 57
- Messages
- 270
- Boîtier
- 10D, 5D MkII
- Objectif(s)
- 24 f/2,8 - 50 f1,8 STM - 80-200 f2,8L - 580 EXII
"tropicalisé cela ne veut pas dire qu'il supportera beaucoup d'eau"
Non mais supporter une ambiance avec beaucoup "d'humidité" ça me suffit :-)
-
23/03/2019, 20h04 #8
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 72
- Messages
- 467
- Boîtier
- eos 6D - 5D IV
- Objectif(s)
- Can. 40 2.8 /50 1.4/ /16-35 4.0 Tam. G2 -24-70 /70-200/150-600/85 1.8/TC 1.4
Bonsoir
Effectivement dans mes débuts de ff avec un Olympus OM1 j'avais dessus un 50mm zuiko 1.8 qui faisait bien son travail. Donc pour moi oui le 50 pour la focale mais le 1.2 c'est tout autre chose lourd, lent, gros vignettage. Donc c'est vous qui voyez!!!!
A+patc45 bonne soirée.
-
23/03/2019, 21h10 #9
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 64
- Messages
- 251
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- faire des photos... pas forcément en Canon...
Bsr,
Il y a le 40 mm pancake qui est très léger.
Ensuite au lieu de prendre un 5D+1 objo, pourquoi ne pas t'équiper d'un M plus 1 ou 2 objo EF-M ?
Bonne continuation
-
23/03/2019, 21h15 #10
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
A ta place, je ferai une sortie avec le 5DII et le 50 STM. La tu sauras exactement ce que cela entraîne.
-
24/03/2019, 09h35 #11
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Réunion
- Âge
- 57
- Messages
- 270
- Boîtier
- 10D, 5D MkII
- Objectif(s)
- 24 f/2,8 - 50 f1,8 STM - 80-200 f2,8L - 580 EXII
pact45 "donc pour moi oui le 50 pour la focale mais le 1.2 c'est tout autre chose lourd, lent, gros vignette"
Il faudrait que Canon sorte la version II, mais je ne sais si c'est prévu ? L'objectif à déjà 12 ans !!
-
24/03/2019, 10h48 #12
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Réunion
- Âge
- 57
- Messages
- 270
- Boîtier
- 10D, 5D MkII
- Objectif(s)
- 24 f/2,8 - 50 f1,8 STM - 80-200 f2,8L - 580 EXII
Alouette "le choix se fait en fonction de la destination"
Je suis d'accord avec toi, la fois ou je suis parti pour prendre en photo le Piton de la Fournaise en éruption et bien j'ai pris un boitier + le 80-200, car j'avais un objectif précis sur cette randonnée et dans ce cas aucun téléphone portable n'auraient pu faire les même photos ;-) Après en rando,sans objectif précis, j'ai toujours peur de regretter de n'avoir pas pris un cet objectif avec moi !
NB : masse de cet objectif 1,3kg !! et 2,1kg avec le boitier! ça fait réfléchir ;-)
https://kenrockwell.com/canon/lenses/80-200mm-f28.htm
-
24/03/2019, 11h02 #13
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Réunion
- Âge
- 57
- Messages
- 270
- Boîtier
- 10D, 5D MkII
- Objectif(s)
- 24 f/2,8 - 50 f1,8 STM - 80-200 f2,8L - 580 EXII
gdt "pourquoi ne pas t'équiper d'un M plus 1 ou 2 objo EF-M ?"
Trop tard je viens d'acheter le 5D II (13000 déclenchements) :-)
-
24/03/2019, 11h08 #14
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Réunion
- Âge
- 57
- Messages
- 270
- Boîtier
- 10D, 5D MkII
- Objectif(s)
- 24 f/2,8 - 50 f1,8 STM - 80-200 f2,8L - 580 EXII
Alouette "A ta place, je ferai une sortie avec le 5DII et le 50 STM. La tu sauras exactement ce que cela entraîne."
Bonne idée et avec cette configuration, objectif+ boitier, je serai en dessus de 1kg ;-)
-
24/03/2019, 12h42 #15
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Si le problème est le poids et l'encombrement, il y a de bien meilleures solutions photographiques que le gros reflex... ce que j'en dis...
Et si on veut vraiment rester en reflex, le 200D est parfait.
Et j'ajouterais en jetant un pavé dans la marre.
Ma fille revient d'un séjour aux Canaries. Pour la rando au sommet de la montagne, elle a laissé son 100D, pourtant ni lourd ni encombrant au profit de son iPhone X. De superbes images au final.
-
24/03/2019, 16h45 #16
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Seine et Marne
- Âge
- 38
- Messages
- 927
- Boîtier
- 5d Mark IV et II
- Objectif(s)
- couteau suisse
Les téléphones portables font des photos de plus en plus belles. Pour un appareil aussi compact avec comme seule action "j'appuie sur un bouton", la qualité des photos est juste énorme.
Après, tout dépend l'utilisation qu'on aura. Si on fait de la photo basique (non technique et dans des conditions normales) et qu'on s'en sert juste pour les mettre sur Facebook, un téléphone sera amplement suffisant.
Sinon, parmi tous les objectifs que je possède, quand je souhaite la jouer léger et discret, je prends le 50mm en effet (je pense qu'on est nombreux à l'avoir celui là mdr)
-
24/03/2019, 16h46 #17
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Ou ce que j'ai fait : un Sony A7III avec un 55 1.8, j'adore !
-
25/03/2019, 12h22 #18
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Un sujet qui revient régulièrement tel un boomerang.
Alors pourquoi acheter un reflex?
Déjà, si on veut mettre de côté les smartphones et tablettes, il existe de compacts et bridges par centaines de modèles qui permettent de voyager léger, compact et pas nécessairement cher.
Et certains appareils donnent des images à couper le souffle.
Alors, est-ce que le reflex n'est pas un mauvais choix pour celui qui n'y voit que les inconvénients de l'encombrement?
Moi, j'assume. Je limite mon sac à trois optiques au max, quelquefois deux si j'emmène le flash.
Je comprends que l'on puisse aimer travailler au fixe, je l'ai fait pendant 20 ans. Avec plusieurs fixes en reflex.
L'appareil bloc note, c'est plutôt le Minox 35 (j'en avais un, génial), il y a même des compacts plein format, et sûrement d'occase, genre Fuji...
-
25/03/2019, 12h52 #19
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Seine et Marne
- Âge
- 38
- Messages
- 927
- Boîtier
- 5d Mark IV et II
- Objectif(s)
- couteau suisse
Juste une question de motivation. Certains jours, je suis en mode mulet avec tout le matos et heureux de me balader ainsi. Et certains jours simplement pas motivé pour me trimballer 20kg, juste envie de prendre une petite photo ou deux, comme çà, sans prise de tête, sans renoncer pourtant à ce que j'aime dans la photo reflex.
Pourquoi le reflex? C'est simple: si on fait abstraction de l'encombrement, on peut tout faire avec !!! Et si j'ai envie de pas me prendre le chou, bah je mets le 50 discret et léger
-
25/03/2019, 15h53 #20
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Même au complet, je n'ai jamais 20 kg.
Tout ça n'est pas très logique.
On le répète souvent, la meilleure optique, c'est celle qui ne reste pas sur l'étagère à la maison.
Même en fixe, le poids n'est pas si important qu'on le croit.
J'admets que lorsque j'en avais 10 (21, 24, 28, 35, 40, 50, 50 macro, 85, 135, 300), tout emporter était compliqué mais en choisir 3 parmi celles-là permettait de couvrir une bonne partie des besoins pour moins d'1 kg.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix objectif focale fixe
Par cyril054 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 30/12/2016, 09h40 -
Objectif focale fixe pour portraits
Par Miss Cricri dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 48Dernier message: 22/01/2010, 19h57 -
Utilité objectif 50 fixe vs focale macro 60
Par Pirouette001 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 15/07/2009, 11h07 -
Choix objectif focale fixe
Par sbe42 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 29Dernier message: 28/08/2007, 18h12 -
Achat d'un objectif à focale fixe
Par olau dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 09/12/2006, 11h31