Canon 50mm 1.4 vs 50mm 1.2

[Chris77/91]

Bonjour à tous,


Qu'elle est la différence entre le 50mm 1.4 et le 50mm 1.2 ?

[ZeeSeb]

0.2 et 1000€
Déjà évoqué un peu plus bas

[oly]

vaste question ...tu n'as pas une petite idée?

[Lapin Crétin]

0.2 et 1000€

[Adoplouff]

0.2 et 1000€
Déjà évoqué un peu plus bas

Extra !

Pour le candidat, c'est court comme réponses c'est vrai mais cette question a déjà été tellement évoquées sur ce forum. Tu trouveras sans problème.

Et puis ce sujet,... c'est à chaque fois une occasion pour créer la bagarre à coup de poissons pas frais et de menhirs façon Asterix et Obelix ici...

[DB.]

0.2 et 1000€
Déjà évoqué un peu plus bas

Le 50mm 1.4 est vendu 825€ du kilo contre 2400€ pour le 50mm 1.2 (le prix d'un caviar de moyenne gamme)!!!

[lesbus]

D'un côte tu as une renault twingo et de l'autre une Ferrari.

[Kaaradokk]

Je sais qu'il a la réputation d'être lent à l'AF, mais de là à comparer le 50L à une Twingo...

[Balilaï]

Qu'est qu'elle a ma Twingo ?

[Ceos]

Qu'est qu'elle a ma Twingo ?

Rien, au contraire, pour ma part j’estime que tu as fais le bon choix... Draguer des filles avec une Ferrari

[silver_dot]

Je sais qu'il a la réputation d'être lent à l'AF, mais de là à comparer le 50L à une Twingo...

D'ou tiens-tu cette réputation?

[Balilaï]

Non, c'est vrai, faut reconnaitre que la Twingo n'est pas un foudre de guerre même si c'est une bonne petite bagnole !

[Kaaradokk]

D'ou tiens-tu cette réputation?

C'était juste un trait d'humour, c'est le 50/1.4 qu'il comparait à une Twingo....

[ddss]

Bonjour à tous,


Qu'elle est la différence entre le 50mm 1.4 et le 50mm 1.2 ?

ben y'en a un qui ouvre a 1,2 et pas l'autre

[Suetake]

D'un autre côté, la Twingo et la Ferrari te méneront toutes deux d'un point A à un point B du momment que tu sais où est le point B (et le fait qu'il n'y ai pas d'accident entre ces deux points tiens moins à la voiture qu'au conducteur.). Pour le reste, à chacun de voir si il aime le rouge.

[lesbus]

Le rouge c'est toujours plus chic, je peux te dire que le 135L il fait chic, tout de noir vêtu avec un petit collier rouge :p.

Je trouve réellement qu'il y a une différence énorme, la 50mm en plus c'est un objectif roi, mais tout va dépendre ton niveau en photo. Sachant qu'un objectif tu vas le garder pendant 20 à 30 ans une twingo 10 ans.

C'est vrai que la twingo on se gare partout en ville avec la ferrari c'est un peu plus dur.

[guiguidu42]

La ferrari quand tu la sors ben tu restes dedans.... le pied de la conduite et aussi la peur de se la faire piquer !
La twingo, quand tu la sors, tu la jettes dans la première place que tu trouves et tu vas faire les magasins !
C'est une image, mais c'est un peut ce qui se passe, tout dépends de ta pratique...
Et puis si tu vas dans une ZUP un peu chaude faire des portraits de "vendeurs" , ben évite le 1dx avec un 50L monté dessus, si tu vas dans les champs ou dans un studio faire du portrait posé, fais toi plaisir...

A toi de voir, ce sont deux cailloux complètements différents, le rendu du L n'est tout simplement pas égalable, parce qu'unique !
C'est un peut la réponse que l'on peut faire avec toutes les F. Fixes d'exception : 50L / 85L / 135L / 200L / etc...

Bon choix !

[Balilaï]

Faut pas exagérer quand même !
un 50 même L () est moins impressionnant qu'un 70-200 même f4 pour un néophyte

[ddss]

Euh, tu parles juste de l'esthétique la hein?

[Balilaï]

Je parlais de ça

Et puis si tu vas dans une ZUP un peu chaude faire des portraits de "vendeurs" , ben évite le 1dx avec un 50L monté dessus

[espoir]

Je ne vais te faire le coup de la réponse type: "si tu ne sais pas la différence, c'est que tu n'as pas besoin du 50L", il y a pourtant du vrai dans cette réponse. Le 50 f/1.4 fait très bien son job, lumineux, peu encombrant, rapide, plutôt très piqué, bref un objectif nickel.

Le 50L? il est juste un peu plus lumineux, mais dans une focale où un demi diaphragme d'ouverture joue énormément. L'effet est toutefois moins marqué et plus naturel qu'avec son congénère, le 85mm L . Sa formule optique ancienne fait qu'il a un magnifique dégradé dans les flous, un bokeh que tout le monde envie.

Mis à part ça, il a tous les défauts du monde, mais ceux qui l'achètent et ceux qui en rêvent (moi par exemple) s'en tapent complètement.

[danm_cool]

J'avais vendu mon 5dII avec un bon nombre d'objectifs Canon, il y a 2 ans, alors je viens de racheter un 50L avec un 5dII, c'était la raison de l'achat, je reviens au reflex après une longue période en sony hybride, voila ce 50L ma redonné le gout de la photo

ps: je ne l'ai pas encore comparé avec le 1.4 car je ne l'ai plus

[MOZ]

Moi aussi j'ai tout revendu il y a 2 ans, 5DII, 24L, 50L, 85L etc...pour aller chez Leica mais j'y reste par contre :-)
Je ne pourrai plus jamais repasser sur reflex je pense (!).

Sinon le 50L est vraiment une super bestiole, à apprécier avec tous ses défauts !

[ddss]

Il a un rendu douceur ce 50, et n'est pas un monstre de piquet. Mais c'est pas ce qu'on lui demande. D'ailleurs mon 6d me manque pour l'y adjoindre...

[lesbus]

c'est sur un 70-200 f/4l niveau discrétion c'est zéro, c'est peut-être pour cela que je suis parti sur canon, le côté j'ai un gros calibre et je le montre lol.

Le 70-200 c'est vraiment l'objectif qui m'a fait vivre la photo, des photos magnifiques. Quand je suis passé au 7d c'était le top et avec mon dernier achat le 135L c'est magique.

C'est vrai que chaque L à un rendu propre, mais toujours magique, magnifique. Tu peux prendre un L les yeux fermés en plus c'est un bon investissement l'optique.

[ceres]

Il a un rendu douceur ce 50, et n'est pas un monstre de piquet. Mais c'est pas ce qu'on lui demande. D'ailleurs mon 6d me manque pour l'y adjoindre...

Avec un Metabones sur ton A7 ça doit être extra!