Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Un Samyang 14mm et un glidecam
-
01/07/2015, 12h12 #1
- Inscription
- July 2015
- Localisation
- Paris
- Messages
- 11
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- Tamron 18 - 270 3.5 / Samyang 14 2.8
Un Samyang 14mm et un glidecam
Bonjour à tous !
Je suis nouveau ici, j'espère donc vous donnez les bonnes infos sans trop déborder.
J'hésite en ce moment pour un achat.
Ce que je fais:
-De la vidéo de sports (VTT de descente pour l'instant, mais je cherche à me diversifier)
-Du cadre pour des cours-métrages (en cherchant des mouvements de steadycam)
Je possède:
-Un 70D
-Un objectif Tamron 18 - 270 Stabilisé: http://www.******.fr/Tamron-Objectif.../dp/B004FLJVXM
-Un stabilisateur type Glidecam TARION
Je cherche donc un maximum de mouvements dans mes cadres, je suis avec mon 18-270 qui me conviens parfaitement et qui est stabilisé, cependant à cause de la petite taille du capteur du 70D je me retrouve avec un angle plutôt réduis par rapport à ce que je voudrais.
Je voudrais donc investir dans un grand angle à focale fixe, ceux de Samyang m'intéressent particulièrement vu leur coût assez bas.
Il y'a le 8mm qui fait un objetif fish-eye pour petit capteur: http://www.******.fr/Samyang-Oeil-po...productDetails
Mais je trouve l'angle de celui ci trop abusé pour ce que je voudrais, la déformation est trop importante.
Donc je pense me pencher vers le 14mm qui ouvre à 2.8: http://www.******.fr/Samyang-Objecti.../dp/B004CS2VMQ
C'est à ce moments là que je me pose ces questions:
-L'objectif n'étant pas stabilisé, est il vraiment compatible avec un cadrage au glidecam ? J'ai entendus dire qu'il fallait mieux enlever la stabilisation pour du cadre au glide mais après quelques tests sur mon 18-270, la stabilisation m'arrange pour le moment.
-Après un calcul des plus compliqué on peut noter qu'il y'a une très faible différence entre le 14 et le 18mm de mon objectif actuel, cependant il me semble que le 14mm à un angle de vu qui est plus élargis sans compter la distance focale. Fera t'il une grande différence par rapport à mes 18mm actuels ?
J'espère avoir donné les bonnes informations, merci d'avance pour vos réponses
-
01/07/2015, 15h36 #2
- Inscription
- February 2013
- Localisation
- France
- Messages
- 117
- Boîtier
- Sony A7 II + Sigma MC11
- Objectif(s)
- 16-35IIL 50L 135L 300 2.8IS -20 2.8, 28 1.8, 35 2.0, 50 1.4, 85 1.8, 100 2.8, 24-85
il y a un récent objectif 10-18mm chez canon stabilise avec motorisation STM (pour la vidéo), je te le conseille vivement
-
01/07/2015, 16h20 #3
- Inscription
- July 2015
- Localisation
- Paris
- Messages
- 11
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- Tamron 18 - 270 3.5 / Samyang 14 2.8
Il a l'air d'être un bon compromis merci du conseil !
La stabilisation et la technologie STM en ferait quelque chose de bien.
En revanche il est seulement à 4,5 de diaphragme et le zoom ne me servira pas.
Je vais réfléchir, me renseigner si la stabilisation est réellement nécessaire au glidecam.
Merci en tout cas !
-
01/07/2015, 19h05 #4
- Inscription
- July 2015
- Localisation
- Paris
- Messages
- 11
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- Tamron 18 - 270 3.5 / Samyang 14 2.8
J'ai finalement pris le 14mm de Samyang mais merci de ta réponse
-
02/07/2015, 06h57 #5
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
Ah zut trop tard. J'allais dire que si tu pars sur du Samyang sur de l'aps-c, il valait mieux prendre le 16mm qui est f/2 et n'a pas un certain nombre d'inconvénients du 14mm.
Partir aussi plutôt dans ce genre d'usage sur la version vidéo de l'objectif, qui a quelques avantages (en particulier la bague de diaph ne "clique" pas)
-
02/07/2015, 11h57 #6
- Inscription
- July 2015
- Localisation
- Paris
- Messages
- 11
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- Tamron 18 - 270 3.5 / Samyang 14 2.8
Je pense que le 14mm me conviendra parfaitement, après il est possible que le 16 ait des avantages par rapport à lui mais j'avais besoin d'un angle de vu d'environ 90 à 120°, je n'ai pas trouvé l'équivalent de l'angle pour le 16 mais continu à croire que j'ai fais le bon achat
(Le 10-18 qui ouvre à seulement 4,5 ne m'aurait pas convenu pour un tournage d'intérieur, surtout avec la gestion des ISO du 70D !)
Merci de vos conseils en tout cas !
-
02/07/2015, 13h06 #7
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
Le 16mm a 83° d'angle de champ
(contre 88° pour le 14mm sur aps-c)
La seule chose un peu gênante sur le 14mm c'est la grosse lentille frontale et le pare-soleil fixe (difficile de mettre des filtres, gros bouchon, etc.), du coup pour de l'aps-c je conseille en général le 16mm qui a une construction plus standard. Mais sinon le 14mm est très efficace et je l'utilise aussi avec beaucoup de bonheur sur aps-c.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Test du Samyang 14mm f/2.8
Par OutBox dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 20/11/2015, 12h04 -
14mm Manuel samyang et 14mm Canon II
Par sotw dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 01/07/2014, 11h10 -
Question sur le Samyang 14mm
Par Sandwichauthon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 30/05/2014, 13h18 -
SAMYANG 14mm 2.8
Par hantoin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 14/01/2013, 10h31 -
samyang 14mm f2.8 edas if umc
Par lepompier dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 17/12/2011, 08h55