pareille 50 1.4 canon et 50 1.4 sigma revendus le même jour le canon était plus vieux et est parti quasi au prix du neuf, alors que le Sigma, personne n'en voulait a+ de 50% alors qu'il avait deux de garantie etc... quand je vois des 50L de 2008 qui coute en occaz 950 € alors qu'un neuf il coute à peine une centeines d'euro de plus, on vois bien que sa décote pas, pareille pour mon 70-200 F4(sans is) acheter à l'époque 525 € avec cinq ans de garantie et revendus 500 €... juste avant j'avais pris le Tamron 70-200 2.8 que j'avais regretté d'acheter (af moisi) et j'avais directement perdus 300 € sur le montant, aujourd'hui à cause de l'augmentation des prix on voit des 70-200 f4 a 500 € mini en occaz, car neuf il coute 750 €, donc depuis je reste sur le proprio même si a côté ils font mieux...