Citation Envoyé par akula67 Voir le message
Il a fallut presque 20 ans pour qu'il subisse une telle dévaluation, quand j'hésitai fin 2014 entre les gros des marques tierce et celui-ci, en occasion on les trouvait en bon état aux alentours de 8-900€, de nos jours à 5-600€ (ceux au dessus ne se vendent pas).
Un Sigma ou autre ne se revends pas pour plus d'une bouchée de pain après 10 ans (sauf cas exceptionnel), même si leur qualité n'a surement plus rien à voir, la mémoire collective met de nombreuse années à évoluer ou changer et pas que dans la photo, si on prend en parallèle le marché automobile, même si toutes les marques ont des qualités indéniables voir supérieur, certaines auront toujours une décote beaucoup plus faible et ou l’écart avec d'autre marque ne fera que s'accentuer au fil des années.
J'admets qu'il y a deux façons de voir les choses.

Acheter en gardant à l'esprit la revente... c'est un peu comme acheter une Golf ou une Mercedes.

Ou acheter pour son usage en oubliant l'aspect revente. C'est un peu mon cas avec mon Opel.

Dans ce dernier cas, c'est le prix d'achat et le rapport satisfaction/prix qui compte.

Lorsque j'ai revendu mon 70-300 Do, j'étais évidemment content de récupérer 600€ alors que je l'avais payé 700 en 2de main.
J'ai au final payé l'usage 100€ pour 2 ou 3 ans d'usage occasionnel, c'est vraiment pas beaucoup.

Mais si je l'avais acheté neuf au prix catalogue, j'aurais quand même perdu au moins 60% de sa valeur, même si c'est un Canon.
Et j'aurais trouvé le prix du ticket d'entrée à la longue focale vraiment prohibitif.

Tout est donc spéculatif et cas particuliers.