Un raté chez Sigma ?!?

[Dadra]

Je suis souvent en total accord avec toi en mode silencieux,mais il faut aussi penser à un paramètre souvent mis de coté...La valeur sur le long terme. Les Sigma et Tamron ne tiennent pas la comparaison et après 2 à 4 ans,la valeur de ces cailloux à vraiment chuté. Comparez par exemple un Canon 100-400 avec un 150-500 voir un 120-400 et je ne vous parle pas du prix affiché lors des ventes, mais du prix réelle vendu, j'en ai fais l'amer expérience avec le 150-600 Tamron qui dans un état neuf ne se vends pas au dessus de 600€. Pour moi ce que l'on gagne au début, on le perds à la fin... Bien sur ce paramètre ne rentre pas en ligne de compte si l'on veux garder son matos mais de mon coté, je préfère maintenant investir dans des valeurs sûrs.

C'est un raisonnement juste que je partage : la décote est quasi immédiate sur les marques tierces et un peu plus lente sur les objo de marque propriétaire. Cela pousse même à n'acquérir ces optiques que d'occasion pour ne pas risquer de perdre 50% en deux ans...
Par contre, on trouve en ce moment pléthore de 100-400mm v.1 sur le marché de l'occasion lesquels ne semblent pas trouver preneur ; la décote avoisine aussi les 50% avec l'arrivée du v.2. Les cailloux auront eu une durée de vie plus longue avant de subir cette dévaluation mais elle est bien là !