Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: un peu decu du 17 55 2.8
Mode arborescent
-
05/07/2012, 14h34 #12Membre
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 46
- Messages
- 1 556
- Boîtier
- 5D mk3 / 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO
SRT100 :
Tous est une question d'utilisation.
Pour moi cela les vaux à l'époque ou j'étais en APS-C : j'ai fait pas mal de photo de paysage nocturne, archi de nuit ... à f2,8. (en même temps avec une hyperfocale à 6m on est pas obligé de fermé à 8 )
Après si tu n'as pas besoin de 2,8, de l'USM : oui cela ne sert a rien et il ne vaut pas les 1000 € de plus que le 18-55 (enfin pour les portrait c'est quand même bien aussi, mais un 50/f1.8 a 100 € fera aussi bien le travaille)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Décu
Par tipounastre dans le forum AudioPhil-fotoRéponses: 63Dernier message: 22/01/2012, 00h25 -
un peu décu
Par CHRIS 14 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 19Dernier message: 06/07/2008, 12h42 -
EF-S 17-55 USM IS déçu
Par olive13 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 07/01/2008, 15h34





