c'est marrant moi je viens de recevoir mon 17-55 et j'avais le 17-50 de tamron avant (non VC, décédé par champignonisation )

au niveau piqué en comparant à mon stock de photo à 2.8 c'est meilleur notamment sur les bords avec le Canon, par conter effectivement dès que tu fermes un peu c'est très semblable...
Mais !
L'USM = bonheur ! J'en avais vraiment marre du djiiiiz zzzzzi djiiii ziiii dès que tu fais la MAP, c'est d'un discret...
L'IS = je gagne quelques vitesses, ça sera appréciable au crépuscule en ville quand j'aurai pas envie de trimbaler mon manfrotto

je pourrai faire un vrai compte-rendu à la fin de l'été : l'année dernière j'ai fait la Norvège avec le Tamron, cette année l’Islande avec le Canon