Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: Un ou deux fixes en complement du 16-35L ii ?
Vue hybride
-
19/09/2012, 10h14 #1
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- LYON
- Âge
- 53
- Messages
- 527
- Boîtier
- 1D Mark IV
- Objectif(s)
- 16-35 ƒ/2.8LII ~ 50 ƒ/1.2L ~ Σ85 ƒ/1.4 ~ 135 ƒ/2
A part les problèmes de bf/ff sur le 50, je n ai pas entendu parler d'usure prématuré sur celui ci.
part contre pour avoir u les 2 en mains, le L dégage un véritable sentiment de solidité.
Le 85 est trop jeune pour avoir des infos sur sa robustesse dans le temps. Pour ma part il me semble solide. Je ne regrette nullement sont achat, bien au contraire, je le conseille fortement à qui veux bien l'entendre
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 300 f/4.0 L IS USM] Pavot d'Orient, deux visions, deux cadrages...
Par Cedrick dans le forum [Flore]Réponses: 4Dernier message: 04/06/2012, 19h19 -
Les meilleurs fixes !
Par Wananas dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 150Dernier message: 01/04/2012, 07h45 -
Zoom (70-200 f2.8 is v2) vs fixes (85 - 135 et TC 1.4)
Par Duckjul77 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 18/11/2010, 14h37 -
24/70 L ou focales fixes non L
Par bruno38 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 18/11/2008, 19h31 -
Et les focales fixes..
Par jved dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 11/12/2004, 12h49