Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: Un ou deux fixes en complement du 16-35L ii ?
Mode arborescent
-
19/09/2012, 08h23 #10Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 56
- Messages
- 457
- Boîtier
- 1Ds Mark II et autres...
- Objectif(s)
- un peu de tout...
Peut-être qu'une explication du pourquoi du divorce d'avec le 70-200 et l'option "fixe" aiderait à proposer une choix?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 300 f/4.0 L IS USM] Pavot d'Orient, deux visions, deux cadrages...
Par Cedrick dans le forum [Flore]Réponses: 4Dernier message: 04/06/2012, 19h19 -
Les meilleurs fixes !
Par Wananas dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 150Dernier message: 01/04/2012, 07h45 -
Zoom (70-200 f2.8 is v2) vs fixes (85 - 135 et TC 1.4)
Par Duckjul77 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 18/11/2010, 14h37 -
24/70 L ou focales fixes non L
Par bruno38 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 18/11/2008, 19h31 -
Et les focales fixes..
Par jved dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 11/12/2004, 12h49
