Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: Un ou deux fixes en complement du 16-35L ii ?
Mode arborescent
-
19/09/2012, 07h18 #4
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- LYON
- Âge
- 53
- Messages
- 528
- Boîtier
- 1D Mark IV
- Objectif(s)
- 16-35 ƒ/2.8LII ~ 50 ƒ/1.2L ~ Σ85 ƒ/1.4 ~ 135 ƒ/2
Je n'ai pas le 85LII, je n en parlerai donc pas.
Le Σ85 est simplement une bombe, très précis, rapide, avec un rendu sympa.
J'avais le 35 1.4, que j'ai revendu pour un 50 1.2. Doublon avec le 16-35 et recherche également d'un rendu à part - Contrat rempli(mais sont ouverture me manque, il reviendra un jour dans mon sac, à voir le tarif et les tests du futur Σ35 1.4...)
Le 135 est simplement énorme à f/2 en terme de rendu.
Donc en dehors de la question du prix (le 50 coute un bras), pour le rendu, je choisirai le 50 et le 135. (joli triplette cohérente 16-35 ; 50 ; 135)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 300 f/4.0 L IS USM] Pavot d'Orient, deux visions, deux cadrages...
Par Cedrick dans le forum [Flore]Réponses: 4Dernier message: 04/06/2012, 19h19 -
Les meilleurs fixes !
Par Wananas dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 150Dernier message: 01/04/2012, 07h45 -
Zoom (70-200 f2.8 is v2) vs fixes (85 - 135 et TC 1.4)
Par Duckjul77 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 18/11/2010, 14h37 -
24/70 L ou focales fixes non L
Par bruno38 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 18/11/2008, 19h31 -
Et les focales fixes..
Par jved dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 11/12/2004, 12h49