Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: 70-200mm f2.8 IS I en occase
-
27/09/2012, 04h33 #1
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- New Plymouth - NZ
- Âge
- 56
- Messages
- 198
- Boîtier
- Canon EOS 7D I + II
- Objectif(s)
- De 10 à 600 en 9 sec...
70-200mm f2.8 IS I en occase
Salut à tous, je lorgne sur le 70-200 f4 IS en neuf pour son poids et son moindre encombrement et dont je peux m'offrir très prochainement.
Mais voilà il y a de belles occases du 70-200 f2.8 IS I en excellent état qui ne sont pas très au dessus du prix du f4 IS neuf!
Sauf exception je n'utiliserai pas souvent l'ouverture f2.8. Mais pour presque le même prix....on en veut toujours plus!
Merci d'avance pour vos avis
-
27/09/2012, 06h09 #2
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Une petite ville du Centre
- Âge
- 49
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS numérique et argentique
- Objectif(s)
- Avoir trouvé mon parc optique idéal
Bonjour, il faut que tu prennes en compte l'augmentation de poids entre les 2 versions.
le 2,8 est un beau bébé.
-
27/09/2012, 06h21 #3
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 45
- Messages
- 1 233
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Samy 8 ; C 10-22, 24L II, 40 2.8, 50 1.4, 100L 2.8, 70-200 2.8 L IS II
+1 je rajouterais que pour avoir un bon piqué sur le 2.8 IS V1 il va falloir fermer... Dans mon cas je devais fermer à 3.5 pour obtenir le piqué de mon 4 IS à F4... (oui j'avais les deux objo en même temps, j'ai pu donc librement comparer)
J'ai préféré le revendre et prendre la nouvelle version une fois celle-ci sortie
Honnêtement prends le 4.0 (surtout avec un 7D qui monte bien en iso), tu as ton 100 2.8 pour les ambiances sombres.
-
27/09/2012, 08h35 #4
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- New Plymouth - NZ
- Âge
- 56
- Messages
- 198
- Boîtier
- Canon EOS 7D I + II
- Objectif(s)
- De 10 à 600 en 9 sec...
Merci pour vos réponses. En effet Jice68 tu confirmes mes soupçons sur le 2.8 IS I et sa perte de piqué à pleine ouverture.
-
27/09/2012, 08h42 #5
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Si l'ancien 2.8 est moins bon que le nouveau, cela se voit certes mais pas sur un 10*15 non plus, un 30*40 a l'aveugle j'aurai des doutes aussi surtout sur aps-c.
Franchement si c'est pour ne pas utiliser le 2.8 ou rarement prend le f4 is, tu aura quelque chose de plus maniable, et surtout neuf cela compte avec l'is. Mais si tu a besoin de 2.8, reste sur cette ouverture, l'is ou la montée en iso ne font pas tout, et ton AF te dira merci, sans compter bien sur les problemes de rendu.
-
27/09/2012, 08h50 #6
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Bastia (Corse)
- Âge
- 63
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- CANON 7D + GRIP et 5D mark II + GRIP
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 300 mm f4, 17/40 mm f4, sigma 105 2.8
salut, tu as aussi la possibilité du 70/200 mm 2.8 non IS, je l'ai et c'est top aussi !!
-
28/09/2012, 19h32 #7
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- New Plymouth - NZ
- Âge
- 56
- Messages
- 198
- Boîtier
- Canon EOS 7D I + II
- Objectif(s)
- De 10 à 600 en 9 sec...
En fait mon dilemme de départ est; si on devait mettre cote à cote, pour quasiment le même prix le 70-200 f4 IS neuf et le 70-200 f2.8 IS I d'occasion;
lequel choisiriez-vous?
-
28/09/2012, 19h57 #8
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Je t'ai repondu plus haut, desolé, mais on ne peut pas se mettre a ta place sans connaitre tes habitudes, tes besoins actuels ou futurs, un f/4 n'est pas un f/2.8 et dans certains cas cela coince et dans d'autres l'encombrement du 2.8 peut causer soucis.
Je sais c'est une réponse de normand, c'est vache, mais le baudet du poitou que je suis ne peut faire mieux
-
28/09/2012, 20h14 #9
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- IDF, France
- Âge
- 45
- Messages
- 2 341
- Boîtier
- 400D, 7DII, 5DII
- Objectif(s)
- 10 / 22, 17 / 55 IS, 24 F2.8 IS, 50 F1.4, 85 F1.8, 135 F2L
-
28/09/2012, 20h48 #10
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- New Plymouth - NZ
- Âge
- 56
- Messages
- 198
- Boîtier
- Canon EOS 7D I + II
- Objectif(s)
- De 10 à 600 en 9 sec...
Oui mais les possibilités du matériel repousse nos limites créatives. Je n'ai pas dis que je n'utilise jamais l'ouverture f2.8. Je vois tellment d'annonces de personnes revendre leur 70-200 f4 IS ou pas. Et donc je me pose la question vais-je regretter de ne pas avoir pris un f2.8
En tout cas merci d'avoir pris le temps de me répondre.
-
28/09/2012, 20h56 #11
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 45
- Messages
- 1 233
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Samy 8 ; C 10-22, 24L II, 40 2.8, 50 1.4, 100L 2.8, 70-200 2.8 L IS II
Je me répète, entre les deux j'avais, à l'époque, choisi le 4.0 IS (à savoir, j'avais le 100 2.0 pour les ambiances sombres).
Trouves un 4.0 IS récent d'occasion à bon prix et si tu te sens limité tu pourras tjr le revendre avec peu de perte. Avec un peu de chance l'argent mis de coté entre temps te permettra de viser la v2 qui elle ne souffre d'aucun soucis de piqué à PO
-
28/09/2012, 21h00 #12
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- IDF, France
- Âge
- 45
- Messages
- 2 341
- Boîtier
- 400D, 7DII, 5DII
- Objectif(s)
- 10 / 22, 17 / 55 IS, 24 F2.8 IS, 50 F1.4, 85 F1.8, 135 F2L
-
28/09/2012, 21h02 #13
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 70-200mm f/4 pas très net à 200mm
Par Cirdec34 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 54Dernier message: 04/01/2013, 11h19 -
Comparatif bokeh 200mm f2.8 L II fixe et zoom 70-200mm f2.8 L IS II
Par rico7578 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 18/09/2012, 14h22 -
Comparaison entre mon 18-200mm et mon 70-200mm 2.8L à 200mm
Par pix3l13120 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 15/01/2012, 16h11 -
SIGMA 70-200mm F2,8 ou CANON 70-200mm F4 L IS USM
Par artis31 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 15/02/2010, 15h04 -
Canon 28-200mm ou Sigma 18-200mm que me conseillez vous
Par fr92fab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 20/06/2007, 21h15