Tamron 17-50/2.8, Tamron 28-75/2.8, Canon 50/1.8 II, Canon 50/1.4, Canon 85/1.8, Canon 35/2, Canon 24/2.8, Canon 28/2.8, Canon 28/1.8... Ce n'est pas le choix qui manque en cailloux abordables et lumineux

Reste à voir ce que tu veux faire exactement avec mais un zoom sera plus polyvalent, même si moins lumineux la plupart du temps.

Sur le 400D j'avais le 28-75/2.8 et le 50/1.8, j'étais bien content d'avoir le f/2.8 du 28-75 mais quand ça ne suffisait pas (aquariums, concert...) le f/1.8 du 50mm me sauvait la vie, et pourtant je n'hésitais pas à monter à 3200ISO (avec le firmware custom) !

Si tu dois rester sur le 400D encore un moment je privilégierai un fixe lumineux si tu fais vraiment du haut ISO car le 400D est quand même un peu limité de ce côté là. Le mieux serait de compléter avec un zoom transtandard en f/2.8, donc ce que j'avais, et ça marchait bien, l'un prenant le relais de l'autre quand les points faibles étaient atteints (28-75/2.8 pas assez lumineux -> 50/1.8, 50/1.8 pas assez polyvalent -> 28-75/2.8 ! Par contre si tu comptes changer de boitier à court terme et en prendre un plus performant niveau gestion des ISO, alors le fixe lumineux serait un plus mais un zoom f/2.8 sera suffisant dans bien des cas selon moi