Un objectif sigma 70 -300

[Sniperfox]

Voila alors des topics sont déjà ouvert sur ce sujet en montrant qu'il yavait une version DG et APO pour cette objectif mais voila, Il ya une version a 155 euro sans spécification.
(pixmania.com/fr/fr/14606/art/sigma/objectif-70-300mm-f4-5-6)

Que pensez vous de cet objectif? personellement je veux un 70-300, à utiliser de manière ocassionelle mais bon entre 155 et 240 euro, il ya pratiquement 100 euro et ca fait tj beaucoup pour moi.

Voilà donc conseillez vous cet objectif ou dois t on s'enfuir?

car le prix est vraiment bon marché.

Merci de ne pas mettre un lien direct vers un site commercial.
Administration EOS-Numérique

[briceos]

Il parait qu'il est raisonnablement moins bon que l'APO (version que je possède). Après, c'est toujours pareil, on peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre. Si le fait d'avoir payé 100€ de moins te permet d'accepter des images moins piquée que la version APO, fonce.

Et en occasion ? Car pour le prix que tu veux y mettre, tu dois trouver la version APO !

[bhemard]

Ben pour coupé la poire en 2, je possede le Tamron 70-300, et pour 159 Roro chez Muller par exemple, j'en suis entierement satisfait!

Evidement, ce n'est ni un USM, ni IS, ou encore L, mais pour son prix, et mon niveau, il est pour l'instant largement suffisant, et à la hauteru de mes attente. Il m'a même bien dépanné en "proxyphoto" pour des Orchidées sauvage. Bref, à lire dans la BBD Objectifs, mais pour moi il est pas mal du tout.

[LSV]

J'ai acheté également la version non APO et, pour le débutant que je suis, c'est très bien pour se faire la main.

Je ne l'ai vraiment utilisé que pour le GP Moto à Assen, je n'ai pas encore eu l'occasion de le tester dans d'autres conditions.

Mais à ce prix, tu ne peux pas être volé

[sebast1111]

Je veux m'acheté le Sigma 70-300, mais je ne suis pas sur entre les 2.Pour 75$ de + est-ce que ça vaut la peine d'acheté le 70-300 Apo Dg Macro.

Que me conseillé vous!


Discussion fusionnée - sujet déjà existant. Administration EOS-Numérique.