Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: objectif et pare-soleil
-
15/10/2010, 13h05 #1
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 46
- Messages
- 1 490
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 f/2.8, 55-250 IS, 70-200 L f/4, 50 f/1.8 II, Canon 100 macro f/2.8 USM
objectif et pare-soleil
Bonjour,
Je n'ai pas encore réussi à trouver une réponse qui m'aide...
Je pensais investir dans un pare-soleil ^^ Il existe différentes formes,...
Auriez-vous des conseils ? Peut être un bon lien pour des explications sur les formes ? Un retour d'expérience ?
Par avance, je vous en remercie.
-
15/10/2010, 13h09 #2
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Pour la forme, cela dépend de l'angle de champ de l'objectif: c'est pourquoi certains sont cylindriques, et d'autre en forme de corolle : la découpe permettant que le bord du pare-soleil n'apparaisse pas sur la photo.
Je te conseille de chercher sur la Baie: Canon se fiche du monde au prix ou ils vendent leurs pare-soleils. On en trouve de très bonnes copies en provenance d'Asie pour un prix ridicule, et y'a pas trop de risque de panne avec un pare-soleil
-
15/10/2010, 13h09 #3
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Il n'y a qu'une référence de paresoleil par objectif : Le sien !
La corolle se trouve sur les objectif dont la frontale ne bouge pas, comme le capteur est rectangulaire, les parties hautes et basse peuvent être plus couverte que les cotés ...
-
15/10/2010, 13h14 #4
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 46
- Messages
- 1 490
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 f/2.8, 55-250 IS, 70-200 L f/4, 50 f/1.8 II, Canon 100 macro f/2.8 USM
Merci à tous les 2... mais 2 réponses opposées : )
Merci Groux
Fredo : héhé, ça c'est une réponse. Je pensais qu'on pouvais adapter n'importe quel pare-soleil a partir du moment ou le diamètre était correcte.
Je pose quand même une question bête... par rapport à mes 2 objectifs il vaudrait mieux un pare-soleil en forme de corolle ? J'ai bon ^^Dernière modification par synapse ; 15/10/2010 à 13h17.
-
15/10/2010, 13h20 #5
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
18-55 Is la frontale bouge .. LE 55-250 IS je le connais pas ... Mais cherche leur référence de paresoleil et cherche après sur la baie ... De toute façon y'en a pas plusieurs possible ...
-
15/10/2010, 13h23 #6
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 46
- Messages
- 1 490
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 f/2.8, 55-250 IS, 70-200 L f/4, 50 f/1.8 II, Canon 100 macro f/2.8 USM
ok, merci.
-
15/10/2010, 13h26 #7
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Pas-de-calais
- Âge
- 40
- Messages
- 99
- Boîtier
- 7D grippé, 430exII
- Objectif(s)
- samyang 8mm, canon 24-105 L,canon 70-200 f4 L, sigma 120-400
salut
ceux ne sont pas 2 réponses différentes mais la méme réponse abordée differemment.
en fait il n'y a qu'un pare soleil qui fonctionne par objectif, mais plutot que d'acheter le canon qui aut une fortune achéte sur la bay l'équialent en no name.
pour ton 18-55is c'est le EW-60C
et pour le 55-250 c'est le ET-60
MAX
-
15/10/2010, 13h27 #8
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Pas-de-calais
- Âge
- 40
- Messages
- 99
- Boîtier
- 7D grippé, 430exII
- Objectif(s)
- samyang 8mm, canon 24-105 L,canon 70-200 f4 L, sigma 120-400
sur le 55-250 la lentille frontale bouge egalement
je l'ai eu un moment
MAX
-
15/10/2010, 13h32 #9
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 46
- Messages
- 1 490
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 f/2.8, 55-250 IS, 70-200 L f/4, 50 f/1.8 II, Canon 100 macro f/2.8 USM
Merci Max62
...je venais de trouvé le premier modèle chez Canon.
(Il y a du pétrole dans la composition du plastique... et le bout de plastique semble indexé sur le prix du baril de pétrole !!! Blague a part, je ne pensais pas que ça coûtait...si cher)
-
15/10/2010, 13h54 #10
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Pas tout à fait vrai.
Le 28-300 L , par exemple a un pare-soleil en forme de corolle , les 70-200 f/2.8 aussi, et pourtant leur frontale ne bouge pas.
C'est du au fait qu'a la focale la plus courte, les bords du pare-soleil apparaitraient sur la photo.
Synapse:
c'est pour cela qu'on te dit de chercher sur la baie. Je viens de regarder vite fait, le EW-60C, par exemple on le trouve à partir de 2€32 fdp compris.Dernière modification par groux ; 15/10/2010 à 13h57.
-
15/10/2010, 14h09 #11
-
15/10/2010, 14h16 #12
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 46
- Messages
- 1 490
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 f/2.8, 55-250 IS, 70-200 L f/4, 50 f/1.8 II, Canon 100 macro f/2.8 USM
"Synapse:
c'est pour cela qu'on te dit de chercher sur la baie. Je viens de regarder vite fait, le EW-60C, par exemple on le trouve à partir de 2€32 fdp compris."
Merci !!! J'ai toujours des questions à 2 francs ^^ ...c'est quoi la baie ?
-
15/10/2010, 14h24 #13
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 46
- Messages
- 1 490
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 f/2.8, 55-250 IS, 70-200 L f/4, 50 f/1.8 II, Canon 100 macro f/2.8 USM
Tu veux parler de la fameuse baie électronique sur laquelle on trouve des enchères ? ^^
...ça met du temps à arriver au cerveau
-
15/10/2010, 14h41 #14
-
15/10/2010, 15h58 #15
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
-
15/10/2010, 16h04 #16
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Le 24-105 c'est pas un pare soleil cylindrique ... Après sur certain L canon a choisit la simplicité, car la différence doit pas être énorme. Ca permet surtout de plus couvrir les parties haute et basse, et vu déjà la longueur des paresoleils ...
-
15/10/2010, 17h23 #17
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- Nord
- Messages
- 43
- Boîtier
- 550D grippé
- Objectif(s)
- Canon 18-55mm IS 55-250mm IS
Salut Synapse,
Pour avoir les mêmes objos, il y a un petit souci sur les bords de l'image à 18mm pour le 18-55 et vu la taille du pare soleil (ridicule) je pense qu'un bon filtre UV suffit. En revanche, pour le 55-250 j'ai le pare soleil canon qui va avec et vu la taille il peut s'avérer utile. Cela reste des conseils de débutants, mais en règle générale on voit plus de télé avec des pare soleil que des grand angle.
-
15/10/2010, 21h31 #18
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Un filtre UV, ca sert à filtrer les UV. Point barre.
Et comme cela fait des années que nos lentilles sont traitées: ca ne sert pas à grand chose.
Au pire, ca peut même dégrader le piqué, et entraîner des reflets parasites en cas de source lumineuse (comme le soleil , par exemple) à la limite du champ de vision: tout le contraire d'un pare-soleil.
-
16/10/2010, 09h38 #19
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- Nord
- Messages
- 43
- Boîtier
- 550D grippé
- Objectif(s)
- Canon 18-55mm IS 55-250mm IS
Groux tu as sûrement raison mais la présence d'un pare soleil sur un objectif de la taille du 18-55 est-elle vraiment un plus en sachant que le problème des bords de l'image à 18mm est avéré?
-
16/10/2010, 09h58 #20
-
16/10/2010, 10h24 #21
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- Nord
- Messages
- 43
- Boîtier
- 550D grippé
- Objectif(s)
- Canon 18-55mm IS 55-250mm IS
Je parle de vignetage à 18mm avec le pare soleil du 18-55 lu sur un fofo(que je ne retrouve plus ...), c'était peut-être un pare soleil générique ou mal monté, mais ça ma refroidi pour en mettre un sur mon 18-55. Après je suis tout à fait d'accord sur l'utilité du pare soleil et j'en utilise un sur mon 55-250mm.
[édit] j'ai retrouvé le forum, il s'agit en réalité d'un commentaire client sur un site marchand très connu...Dernière modification par parcus ; 16/10/2010 à 10h48.
-
16/10/2010, 10h37 #22
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 48
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Il y a des soucis qui sont propres aux zoom, tel le vignettage, la disto..
Le 18-55 est un EF-S (pour APS-C), tu exploites la totalité de ta lentille, donc vignettage et disto à 18mm. Et le problème existe sans avoir mis de pare soleil!
Le 17-40 L (pour FF), tu ne prends que le centre de la lentille (le coeur de la meule) et tu n'as pas de vignettage. (au passage)
Après, si on monte un pare soleil de 70-200 sur un 18-55, je peux comprendre qu'il y est un problème!
T'as un objo Canon, prends un pare soleil Canon , t'as un sigma, prends un pare soleil sigma. En prenant la bonne référence, tu n'auras aucun souci! EW-73B pour le 18-135 par ex.
-
16/10/2010, 10h44 #23
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- Nord
- Messages
- 43
- Boîtier
- 550D grippé
- Objectif(s)
- Canon 18-55mm IS 55-250mm IS
C'est noté au moins j'équiperais peut-être mon 18-55 maintenant. C'est vrai que la différence est notable au moins sur le 55-250. Pour ce qui est de la marque j'évite le générique de manière général donc pas trop de soucis.
Merci pour ces précisions
-
16/10/2010, 12h45 #24
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- LANGUEDOC
- Âge
- 75
- Messages
- 705
- Boîtier
- canon 6D, 50D
- Objectif(s)
- 50 f1.8; 17-40 L; 24-105 L IS; 70-200 F4L IS; 100 macro 2.8
sur le site du partenaire audiophil photo tu trouve sur le tableau des objectifs canon la référence du paresoleil qui va avec. C'est déjà une bonne indication.
je crois que quelqu'un sur eos numerique avait donné un tableau des paresoleil qui allait bien pour un objectif EF monté sur un boitier à capteur APS-C. Puis qu'en effet le capteur du 50D (par exemple) n'utilisant pas tout l'angle utile à un FF , on peut logiquement mettre un paresoleil convenant à un champ moins large...
mais je ne sais plus où j'ai lu ça.
si quelqu'un sait ?
-
16/10/2010, 12h51 #25
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 48
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Et voilà!
https://www.eos-numerique.com/forums...-canon-151617/
Moi je serais plus du genre à mettre quand même la bonne rèf sur le bon objo... mais c'est vrai que cela peut permettre des économies!
Avant de procéder comme sur le tableau, je voudrait quand même en connaître la source...Dernière modification par Ldo ; 16/10/2010 à 12h54.
-
19/10/2010, 13h27 #26
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 46
- Messages
- 1 490
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 f/2.8, 55-250 IS, 70-200 L f/4, 50 f/1.8 II, Canon 100 macro f/2.8 USM
Ah oui, ça j'ai ! ...si je fait une photo de la lune avec mon filtre UV, j'ai un "joli reflet tout pourrie"
Question filtre... est-ce qu'un filtre UV à 17 euros (taille 58mm) dégrade beaucoup une image ? Je trouve ça déjà cher le bout de verre ^^
Ldo : Merci pour le lien, c'est très completDernière modification par synapse ; 19/10/2010 à 13h31.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
un pare soleil pour tele-objectif
Par fred73100 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 04/02/2013, 19h42 -
Recherche urgente d'un pare soleil objectif 70-300mm
Par elek dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 11/08/2010, 23h01 -
Pare-soleil pour objectif
Par golfinette dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 23/07/2007, 13h22 -
Numérique, objectif & pare-soleil
Par krysph dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 08/09/2005, 13h27