Un objectif pour les vacances ?

[Mathieu 5D]

Bonsoir,

Ayant pour projet de passer les vacances d'été à Florence et à Venise, j'ai bien l'intention de mettre à profit ce séjour pour (re)faire un peu de photo. J'ai comme optiques pour mon 5D MkIII, un 24-105 f/4 L et un 50 f/1.8. Le 24-105 est polyvalent mais pour les paysages, 24mm, c'est parfois "un peu court". Quand à mon 50mm, pour le paysage et la photo urbaine, ce n'est pas la focale la plus appropriée.
J'aurais bien investi dans un grand angle.

Mais ne connaissant pas toutes les références autant en CANON qu'en SIGMA, je viens sur ce forum chercher quelques conseils.
Dans un premier temps, j'avais repéré le 17-40mm F/4 de CANON, mais les avis sont partagés. Il ne me convainc "qu'à moitié", il n'a pas l'IS (mais bon à ce prix ...) et 17mm, c'est seulement 7mm de plus que mon 24-105 ... Il semble toutefois offrir un bon compromis qualité/prix ? Je suis curieux d'avoir votre avis sur cet objectif.

J'ai ensuite été tenté par un "ULTRA" grand angle type 10-20mm mais les montures sont souvent EF-S
Mais, j'ai également pu lire que certains objectifs à monture EF-S s'adaptent sur des montures EF ! Bref, je ne comprends plus rien !

Quels sont vos retours d'expérience ?
Quels objectifs vous accompagnent lorsque vous partez en voyage ?

Merci.
M.

PS: J'aime le piqué !

[Phi19]

Il y a le 16-35 en 2,8 non stab ou en f 4 is

[Thomas Anderson]

Coucou,

16-35 f/4 IS épicétou.

[ishoot]

Pour Venise et Florence l'UGA est indispensable.
16-35 ou 17-40 suivant votre budget.

[jacquo]

j'ai le 16/35 f4 is et j'en suis tres heureux

[Alouette]

Pas fait mention de budget annoncé => donc illimité
17 mm que 7 mm de gain => besoin d'ULTRA GA

=> alors soyons fou : le 11-24 épicétou !

[Phi19]

J'aimerais bien connaître le nombre de ventes de cet objo

[FRED1367]

Sans budget, on peut tout envisager mais le 16-35 F4 IS me semble être le complément idéal du 24-105.

[Philippe Chavanel]

Mais non, un bon vieux Samyang 14 mm 2.8 !

[Alouette]

Et pourquoi pas un tse ?

[SRT100]

Juste un petit commentaire...

Venise et Florence, l'été, c'est chaud.

Venise est à déconseiller à cause des odeurs. La preuve: il y a moins de touristes et les prix sont moins chers.
Florence, il y a un monde de ouf!

Des villes qu'il faut faire hors saison.

Par contre, Lucques, Sienne, Vérone, etc.

Ne pas oublier non plus un stage de préparation en musculation et endurance: 5D III + optiques + sac...

[Philippe Chavanel]

Ouais c'est vrai Venise, ça pue et c'est pas terrible, n'y allez surtout pas !
Quand à la Toscane je te dis pas ....
Bon ben tan-pis !

[Alouette]

Et c'est vrai aussi que Sienne est déserte lors des palii !

[Philippe Chavanel]

Non simplement Venise est une ville portuaire et c'est une ile (ou plutôt plusieurs iles). Oui en aout il fait jusqu'à 35°, donc dur si on craint la chaleur. Quand aux odeurs, ben c'est un peu normal. Allez donc dans une ville portuaire en pleine canicule. Les prix sont effectivement plus bas qu'au printemps (surtout pendant le carnaval), mais c'est surtout que la période d'été est la basse saison en Italie du nord, les touristes Italiens qui sont très présents à Venise ont tendance à aller vers le bord de mer, ce qui n'est pas le point fort de Venise, même s'il y a une chouette plage sur l'ile du Lido.
A chacun de choisir sa période.
Par contre ça ne change rien aux objectifs !

[beocien]

Bonjour

Un post assez recent sur l UGA pour FF

J ai un 17x40 et l IS ne me manque pas ( en paysage.

[Mathieu 5D]

Merci à tous pour vos conseils sur les objectifs et vos avis sur les destinations de vacances.
J'aurais beaucoup à dire sur les "idées reçues" colportées parmi les réponses de certains mais là n'est pas l'objet de ce forum ...

En tout cas, il semble clair que le 16-35 f/2.8 ressort du lot !
La version f/4 semble également intéressante mais j'ai l'impression qu'on peut trouver un 16-35 f/2.8 d'occasion pour le prix d'un f/4 neuf.
Ceci répond à la question concernant "ma limite de budget"

Encore Merci et particulièrement à Beocien pour l'article "UGA pour FF".

[Philippe Chavanel]

Tu as raison pour le 2.8 si tu dois photographier en intérieur, et à Venise il y a de quoi (enfin ça dépend des endroits qui sont souvent interdits).

[SRT100]

...J'aurais beaucoup à dire sur les "idées reçues" colportées parmi les réponses de certains mais là n'est pas l'objet de ce forum ...

Ah?
Moi, pas d'idées reçues en tout cas. J'ai fait le tour de l'Italie de Milan jusqu'à Agrigento par la côte tyrrénéenne et je suis remonté pas les Pouilles et la côte adriatique. Une autre année, j'ai fait tous les lacs italiens du nord (Come, Majeur, Garde...).

Mais c'est toi qui voit.

Cela dit, ce genre de post est vraiment la routine sur le forum, comme si la photo touristique différait d'une ville à l'autre. Que ce soit pour Lisbonne, Cracovie ou New York, c'est la même panoplie. Un UGA et un transtandard. Eventuellement, une trépied léger pour les photos d'intérieur ou de soir. Pour le reste, le télé, la macro, etc. Ce n'est pas vraiment indispensable.

J'ai aussi un petit truc pour ne pas payer l'entrée dans les églises. Mais seulement en message privé. J'ai pas envie que tout le monde l'utilise, sinon ça ne marchera plus.

[Phi19]

Si l'objo cadre trop serré tu peux faire un pano

[Thomas Anderson]

En tout cas, il semble clair que le 16-35 f/2.8 ressort du lot !

Hum...

Coucou,

Déterrage pour préciser que ça y est, c'est fait depuis un petit moment, 16-35 f/2.8 L II vendu pour le 16-35 f/4 IS et pas l'ombre d'un regret. Enfin un zoom UGA homogène pour 24X36 Canon!

J'aurai donc fait 17-40, 17-35 SP, 16-35 f/2.8 II avant de trouver le bon: 16-35 f/4 IS

Et f/2.8 versus IS, à main levée, je vous laisse deviner. A f/8, on n'en parle même pas.

Bref, comprenne qui voudra.