Un objectif portrait? Oui mais...lequel?

[eos-raf]

Pour ma part, j'utilise l'EF 50mm f/1.4 avec le 7D pour le portrait et j'en suis totalement satisfait : piqué, léger, discret, bon marché ; que demander de plus ?
Pour le portrait, on à l'occasion de se placer par rapport à son sujet, alors il faut en abuser. Pour les autres focales : elles sont souvent trop longues sur capteur APS-C et n'ouvrent pas toujours autant.

[Timnado]

+1 pour le Canon 100 Macro f/2.8 L IS USM. Une merveille

[jeje14]

Pour ma part, j'utilise l'EF 50mm f/1.4 avec le 7D pour le portrait et j'en suis totalement satisfait : piqué, léger, discret, bon marché ; que demander de plus ?
Pour le portrait, on à l'occasion de se placer par rapport à son sujet, alors il faut en abuser. Pour les autres focales : elles sont souvent trop longues sur capteur APS-C et n'ouvrent pas toujours autant.

non,

un portrait se fait à au moins 2m, plus près c'est tête de poisson garantie. Et au 50mm, portrait buste max, plus serré tu es à moins de 2m.

jéjé

[mabo]

non,

un portrait se fait à au moins 2m, plus près c'est tête de poisson garantie. Et au 50mm, portrait buste max, plus serré tu es à moins de 2m.

jéjé

Je ne suis pas trop d'accord.
Sur mon 30D de l'époque, je faisais de superbes portraits avec le 50mm 1.4, et à moins d'être complètement bigleux, je ne voyais aucune déformation.
(Et non, je ne shootais pas des monstres tout difformes ! )

Sur APS-C, je trouve que le 135mm est un poil trop long.
Je préfèrerais le 85 ou le 100.

[Dynou]

non,

un portrait se fait à au moins 2m, plus près c'est tête de poisson garantie. Et au 50mm, portrait buste max, plus serré tu es à moins de 2m.

jéjé

Je n'ai jamais remarqué . Cela doit être pire sur FF?