Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: un objectif 18-200 c'est bien ?
Mode arborescent
-
20/12/2010, 22h47 #16Membre
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 86
- Messages
- 77
- Boîtier
- 600D, 50D, bridge SX1
- Objectif(s)
- tamron 17-50 2.8 ; Canon 24-105 f4 L ; Canon 70 - 300 ; sigma 120 - 400
Je suis d'accord avec "jp-tardigrade" et j'adore son expression zoomer avec ses pieds. J'ai eu pratiqué, il y a quelques décennies, sauf qu'il y a certains coins comme l'Acadie où je suis passé cet automne où il faut pouvoir marcher sur l'eau. Il y a un mec qui a fait çà il y a 2.000 ans ! voire grimper aux arbres... Et puis, il y a aussi les restrictions des compagnies aériennes ... l'âge de celui qui est au dessus des pieds. Tout un tas de petites choses qui font apprécier certains raccourcis. J'ai aussi l'ancien 18-200 de sigma sans OS (l'IS de Canon). Il est 2 fois moins gros et pique très bien sinon mieux.
Quant au bridge, j'ai le powershot SX1 ... Eh bien, il est très loin du 18-200 canon, même s'il a un range encore plus fort. Par contre, il est pas mal pour faire quelques séquences animées en HD, à condition d'avoir le bestiau suffisant derrière pour le montage. (H264.MOV)
Evidemment, avec des bons cailloux en L même zooms, çà change tout.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix deuxieme objectif apres celui du kit : un portrait ou un zoom 17-70?
Par PatrickBateman dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 15/12/2010, 03h11 -
Achat d'un 7D mais avec quel objectif ?
Par Tarkens dans le forum EOS 7DRéponses: 27Dernier message: 01/12/2010, 14h36 -
comment bien commencer?
Par Eurostar-93 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 28Dernier message: 29/11/2010, 21h30 -
premieres macros
Par ledoc dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 59Dernier message: 05/01/2005, 14h54





