Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: un objectif 18-200 c'est bien ?
Mode arborescent
-
25/11/2010, 16h41 #5Membre
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 86
- Messages
- 77
- Boîtier
- 600D, 50D, bridge SX1
- Objectif(s)
- tamron 17-50 2.8 ; Canon 24-105 f4 L ; Canon 70 - 300 ; sigma 120 - 400
Perso, j'ai le 18-200 Canon. Je le trouve très bien pour le voyage. Son large range permet de cadrer au mieux déjà pas mal de sujets, mais évidemment, il a les inconvénients de ses avantages. C'est un polyvalent, donc il n'aura jamais les perfs d'un caillou plus spécialisé.
Disons qu'il autorise des photos honnêtes. Son ouverture de 3.5 à 5.6 est confortable pour ce type d'objo.
Avec un budget plus large, on peut choisir un 15-85 suivi d'un 70-300.
Tout dépend de ton programme et de ton boîtier aussi.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix deuxieme objectif apres celui du kit : un portrait ou un zoom 17-70?
Par PatrickBateman dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 15/12/2010, 03h11 -
Achat d'un 7D mais avec quel objectif ?
Par Tarkens dans le forum EOS 7DRéponses: 27Dernier message: 01/12/2010, 14h36 -
comment bien commencer?
Par Eurostar-93 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 28Dernier message: 29/11/2010, 21h30 -
premieres macros
Par ledoc dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 59Dernier message: 05/01/2005, 14h54





