Un nouveau 70-300 4.0-5.6 L Qu'en pensez-vous ?

[alesk]

:surprise:
ouah!
franchement je suis surpris par la qualité des images(celles avec le chien).
quel piqué:clap_1:
pour les images de test, je le trouve plus piqué et plus contrasté que le 70-200 sauf a 300mm ou le 70-200 avec le TC(280mm) est meilleur.
avez vous le meme avis que moi?

[gefa7]

De mon côté je me demande si à 300mm et à même ouverture, il y a une difference de piqué avec le 100-400mm à 300mm egalement biensur...

[Frefon]

De mon côté je me demande si à 300mm et à même ouverture, il y a une difference de piqué avec le 100-400mm à 300mm egalement biensur...

Il est vrai que cela va être la grosse question pour ceux qui voudront revendre leur 70-200 pour couvrir 100mm de plus avec une qualité égale, voire meilleure, alors que ce n'était pas le cas avec le 100-400.
Wait and see!!!!

Fred

[Frefon]

A votre avis, quand pensez-vous que les premiers tests de ce caillou?
On en parle tellement, certains l'ont déjà mais rien sur le net ou très peu en ce qui concerne des images et tests.
A part des courbes et une rapide comparaison avec le 70-200 L IS en quelques images, rien à se mettre sous la dents

Merci pour vos avis,

Fred

[Cathie]

Moi,je le trouve très bien, très compact, relativement léger, tenant bien en main.

J'attends ce printemps pour le tester plus sérieusement mais le peu que j'ai fait me convient parfaitement.

Cathie

[Frefon]

Tu n'as pas deux ou trois photos?

[Cathie]

Tu n'as pas deux ou trois photos?

Celles du lien ci-dessus conviennent parfaitement.

Cathie

[briceos]

Tu n'as pas deux ou trois photos?

Je précise, non réduite (les originaux donc), envoyées avec 1fichier.com. Merci

[Corsik]

Je suis assez curieux de voir en comparaison les résultats avec le dernier TAMRON 70-300 VC qui lui aussi semble d'après les premiers tests très bon (sauf au delà des 250) et quatre fois moins cher

Déception en constatant l'allongement du fut (j'espèrais quand même pour le prix une course interne !).