Citation Envoyé par haije75 Voir le message
De plus, le non DO, l'ancien IS Canon qui coûte 2 fois moins cher, est meilleur , très bon jusqu'à 200.
Pourquoi mettre Plus de 1000 euros dans le nouveau, il est blanc et griffé L ?
Au passage, j'essaie aussi de me renseigner sur le nouveau Tamron 70-300 qui a l'air séduisant sur le papier, apparement, il n'est pas encore disponible en monture Canon.
Je pense effectivement que le Tamron est une excellente initiative et fera de l'ombre aux produits Canikon "comparables".

Maintenant, le Tamron pose des questions sans réponses:
*Quid de la compatibilité Tamron / Canon a long terme.
*Quid de l'usure de l'objectif à long terme (fût,VC,USD)
*Homogénéité de la production ?
*Efficacité du VC /bruit au déclenchement/fiabilité et coût du remplacement quand le VC lâchera.
*Valeur à la revente, cote ?