Ne te fies pas trop à l'AF confirm. il est d'une précision toute relative. L'idéal serait plutôt d'avoir un verre de visée à stigomètre...Citation:
Envoyé par tomiche
Version imprimable
Ne te fies pas trop à l'AF confirm. il est d'une précision toute relative. L'idéal serait plutôt d'avoir un verre de visée à stigomètre...Citation:
Envoyé par tomiche
ok pour la MAP, mais pour l'exposition ca marche comment avec le système décrit précédemment?
C'est un objo à utiliser comme un objectif M42 sur bague d'adaptation : le mode Av est bien sûr utilisable (et c'est d'ailleurs celui à utiliser, ainsi que le mode "M"), pour l'ouverture elle se règle sur l'objo. Par contre visée à ouverture réelle donc si on veut prendre une photo à f/8 mieux vaut faire la mise au point à f/1.4 ou f/2 puis fermer à f/8. Pour ce type d'objo, sans avoir de stigmomètre, un depoli laser (ou le live-view) aident bien pour la map...
Titi
Un test du 35mm f/1.4 de la part d'une personne avertie...
Samyang 35 mm f/1.4 AS UMC : le miracle a-t-il lieu ? - Articles et dossiers - QuestionsPhoto, le magazine web des techniques photo
Titi
14-35-85 Samyang, ça donne presque envie de créer une mode à contre courant et de prouver que l' on peut shooter bon à pas cher...
Dans l' esprit Lomographie au reflex...
Franchement, ça me tente...
Il y a encore moins cher avec les vieux objectifs M42.
Exact mais on n'est pas à ces ouvertures de f/1.4 ou à la focale de 14mm
Titi
Si tu parles des objectifs M42 :Citation:
Envoyé par titi_67207
Ouvertures de type 1.4
- Nikkor 1.4/35mm
- Carl Zeiss Contax Distagon 1.4/35mm
- Nikkor 1.2/50mm
- Yashica 1.2/55mm
- Konica 1.2/57mm
- Helios-40 1.5/85mm
- Carl Zeiss Jena Pancolar 1.4/55mm et 1.4/75mm ; Biotar 1.5/75mm ; Planar 1.4/85mm et 1.2/85mm
- Super Takumar 1.4/50mm
- Vivitar 1.5/135mm
Grand-angles
- Super Multi Coated Takumar 3.5/15mm
- Tamron SP 3.5/17mm
- Sigma 3.5/14mm
- Voigtlander 4/15mm
Il y a quand même de quoi faire. ;))
Cpt'Flam, si ça te dit :
http://www.mflenses.com/gallery/
http://forum.mflenses.com/
Oui mais la plupart des objos cités ne sont tout de même pas en monture M42... ;) et les Contax Zeiss ou Nikkor 1.2 sont à tarifs assez elevés.
Pour en revenir au sujet initial, si BlackBear qui a le Samyang en test pouvait nous poster ces impressions ou des images à grande ouverture... ?
Titi
le carl zeiss 35mm 1.4 est testé sur lenstip, ben finalement samyang à plus que bien géré son 35mm !!
Seul défaut du samyang un bokeh parfois agressif surtout dans les arrière plans foulli avec beaucoup de points lumineux, genre branches ou gazon éclairé inégalement, car il est très corrigé pour les aberrations chromatiques, mais quand on voit la quantité d’aberrations chromatiques longitudinales du zeiss 35mm, je comprends mieux...
en même temps le comparatif n'a pas vraiment lieu d'être, l'un est 3x plus chère que l'autre ce qui ne veux pas dire grand chose, mais ces 3X plus font tout de même 1200€ d'écart ...
Merci, super tes liens, ça pousse à la collectionitte, vil tentateur!^^Citation:
Envoyé par Oli-62
Hé Hé... :DCitation:
Envoyé par Cpt'ain Flam