Un meilleur transtandard ca existe ?

[maxip]

Bonjour,
je possede un sigma 17 70 F2.8-4 qui donne de bons résultats comparé a mon ancien objectif canon 18-55.

Aujourd'hui mon niveau d'exigence ayant augmenté ( je viens de completer mon sac par un 70-200 F4IS) je souhaiterai savoir s'il existe des transtandart qui soient meilleurs en terme de piqué et de fidélité des couleurs, sachant que la distorsion et l'abération chromatique peuvent se corriger par logiciel.

Ayant parcouru de long en large les test de Fred Miranda, SlrGear, Photozone, Photography-on-the-net et ce forum, j'a retenu plusieur candidats possibles :
- Canon EF 17/40 (640€)
- Canon EF 24/70 (1049€)
- Canon EF 24/105 (950€)

Je me pose la question a savoir si le changement en vaut la chandelle en terme de gain par rapport a mon Sigma compte tenu du cout de ces zooms ou si seuls des objectifs fixes me permettront de voir une réelle difference, et dans ce cas je pense a :
- Canon 35 F2 (650€)
- Canon 24 F1.8 (430€)
- Canon 15 F2.8 (240€)
- Canon 50 1.4 ( déja dans mon sac)


Voila, en résumé je suis pret a dépenser pôur m'offrir un qualité supérieure a celle de mon Sigma mais je ne sais pas dire si les solutions exposées zooms ou fixe m'apporteront une amélioration flagrante.

Vos avis et expériences m'interessent.

Cordialement
Maxip

[aztof]

Cruel dilemne en effet.

J'ai trop peu d'expérience dans les focales fixes pour donner mon avis. Des 3 zooms, je me suis orienté vers le 24-70 car il fait figure de référence et à cause de son ouverture à 2.8.

Par contre, sur un APS-C il demande plus de recul que le 17...

Raison pourquoi dès que j'aurai remis des sous de côté, je miserai sur le 16-35, mais ce n'est pas mon premier choix. Je passerai au FF d'abord pour profiter du 24-70.

[giorgioeos]

Tu oublies le EF-S 17-55mm?

Georges

[fanch77]

Tu oublies le EF-S 17-55mm?

Georges

+1
Je pense que c'est la référence sur APS-C.

[maxip]

Aztof,
dans ma quete a la qualité, j'ai placé les objectifs en premier ... le changement de boitier viendra aprés et ce sera probablement un FF.
A mon stade d'équipement un FF sans les objectifs serait un non sens !
Mon experience sur les differents boitiers que j'ai possédé m'a appris que l'objectif était le maillon faible (aprés le photographe bien évidement).

Giorgioeos,
oui je l'ai oublié (EFS 17-55) parceque comme indiqué a Aztof, ma prochaine réflexion portera probablement sur le FF dont je me cantonne aux objectifs EF. Mais ca c'est une autre histoire ...

Cdlt
Maxip

[maxip]

Titi_67207,


Correction :
EF Canon 28/1.8 USM (424€)
EF Canon 35/2 (239€)
EF CANON 15/2 (640€)

Le tarif du 15/2 et du 35/2 sont inversés pour le reste se sont les prix du neuf chez Audiophil.

Cdlt

[aztof]

Toutes mes excuses, je parlais de mon prochain choix, qui est un FF avant le 16-35. Ce n'est pas un conseil que je donnais.

Je serai mal placé puisque je viens de faire une démarche identique à la tienne, c'est à dire acquerir des L pour profiter de leur qualité optique.

Désolé pour ce malentedu...

[maxip]

Titi_67207,
dans la gamme de focale de 17 a 70 mes stats indiquent deux pics ( 17 et 35 ) soit a peu pres un équivalent 24x36 a 28mm et 56mm.

Pour le style d'image je fais du paysage, avec du montage panoramique, de la photo de famille en intérieur (le 50 1.4 est juste en recul), de la photo d'architecture.


Donc oui 2.8 c'est bien en interieur sachant que faudra probablement fermer a 3.5 pour obtenir un piqué correct. Ce qui est le cas sur mon 50 1.4 qui pique a partir de 2 a 2.8.
Maxip

[titi_67207]

Euh tes prix d'objo fixes me paraissent un peu fantaisistes... D'occas un 35f2 c'est un peu moins de 200€ et un Canon 24f2.8 (y a pas de 24f1.8 ou alors tu confonds avec le 28 1.8USM) environ 250€.. consulte si besoin la côte Eos numérique dispo sur le forum.

Sinon d'après mon expérience je ne peux que te conseiller le 35f2...

Titi

[giorgioeos]

Euh tes prix d'objo fixes me paraissent un peu fantaisistes... D'occas un ...

Je ne crois pas qu'il envisage l'occas ...

Georges

[titi_67207]

Question essentielle : quel sont tes sujets photographiés ? Une ouverture de 2.8 est-elle indispensable ou pas ? Quel est ton minima de focale pour le grand angle en APS ?

Titi

[cherrymoon]

Tiens, tu posts sur tous les forums ?

Un meilleur transtandard pour mon 40D ca existe ?

[maxip]

Oui j'utilise les forums (toujours avec le meme identifiant) , je pose des questions et donne des réponses lorsque je peux aider (également sur forum UK et USA) , je vois que toi même tu les consulte