Un genre de 17-70

[silver_dot]

Tu compares une photo prise avec un compact aux paramètres boostés -netteté, contraste, saturation) à une prise avec un reflex dont les paramètres par défaut, ce qui ne donne absolument pas la même chose.

Par ailleurs, l'objectif associé au boîtier dans le kit n'est pas un foudre de guerre en terme de piqué, d'autant plus à sa focale la plus courte, ce qui bien entendu n'arrange rien.

Il va te falloir du temps, de la patience et de la motivation surtout pour maîtriser ton reflex et le paramétrer de manière à en sortir le meilleur.

Ne jamais oublier qu'un compact aux paramètres boostés d'origine et prêts à l'emploi est capable de produire de bonnes photos (au premier abord pour qui aime le netteté partout, et les couleurs claquantes, voire trop saturées), malgré l'inexpérience de l'utilisateur, alors qu'un reflex ne produira rien que ce que le photographe est capable de faire avec son niveau de maîtrise de son outil.

Ta seconde photo postée, prise par ton boîtier, trois clics de souris plus loin, en quelques secondes, sans pinailler, et recompressée donne déjà ceci:

en grand format

et en crop:

http://softfocus.jexiste.fr/post%20E...x-2%20crop.jpg

Merci de respecter la règlementation concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (800 pixels et 200 ko). Administration Eos-numerique.

[Helios]

Merci Silver tu viens de m'éviter le genre de discours que tu viens de tenir

Donc +1 sur tout la ligne avec ce qui est écrit ci-dessus :thumbup:

J'ajouterais de + que le nouveau petit 18-55 IS, tout cheap qu'il soit, possède un piqué de très haut vol. On est d'accord le piqué ne fait pas tout, mais comme c'est ce qui semble surtout t'intéresser