Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Mode arborescent
-
26/04/2011, 12h38 #1
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 44
- Messages
- 594
- Boîtier
- 6D - 400D -
- Objectif(s)
- Canon 10-22 , 70-200 f/4 L IS USM, 85 f1.8, 50 f1.4, Tamron 28-75 f2.8,
Un fisheye peut-il remplacer un UGA sur une année sabatique?
Bonjour,
L'an prochain, si tout va bien, je pars en Amérique Latine pour un an, et je suis en train de réflechir aux objos que je pourrai joindre à mon 5dII. Pour le moment, je pense au trio 28-75 Tamron - 70-200 f4 IS et 50 1.4, mais je n'aurai pas d'UGA. Je ne veux pas m'encombrer de trop, surtout au niveau poids, et j'ai un petit faible pour les 15 Fisheye 2.8 Canon et Sigma.
Cependant, ces objos ont deux caractéristiques qui me font hésiter:
- le prix
- l'effet fisheye que je n'ai jamais pratiqué jusqu'à présent, mais qui pourrait à la fois me permettre d'avoir des cadrages originaux, mais à l'inverse me fermerait dans cet effet fisheye en UGA.
Vos avis à ce sujet seront les bienvenus.
Bonne journée.
Nemofoto
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choisir un fisheye AF pour remplacer mon peleng ?
Par remydedez dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 30/06/2009, 15h07 -
Le 17-55 F2.8 IS USM peut-il remplacer un 50 F1.4 USM ?
Par grosgerard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 01/12/2008, 16h06 -
peut on remplacer iris par photoshop
Par naro dans le forum Logiciels AstrophotoRéponses: 4Dernier message: 27/10/2007, 15h18