[Back ou front focus sur le 24-70L]

[Thomas.]

Bonjour ? tous.
Cela fait deux mois que j'utilise le Ef 24-70L f/2.8. Au d?but nombreux sont mes clich?s qui partaient ? la poubelle, au d?part je croyais que c'?tait moi (comme je suis d?butant). Mais hier j'ai effectu? un test de back focus et front focus. Voici comment j'ai proc?d?. J'ai pris cinq piles R6, je les ai plac? sur mon bureau. J'utilisais un tr?pied, la vitesse ?tait de 1/160 ouverture f/5.6, je dispose d'un 20D.
Je me suis positionn? ? un angle de 45? et j'ai test? tous les colimateurs. Par exemple en faisant la MAP avec le colimateur qui se trouve le plus ? droite, la MAP parfois est fait sur le colimateur qui se trouve le plus ? gauche (mais ce n'est pas r?gulier). J'ai pris beaucoup de photos, et en choisissant ces colimateurs que je viens de citer, certaines photos paraissent floues.
Alos que faire, dois-je conclure ? un back focus ou front focus de l'objo (car j'ai fait les tests sur deux APNs diff?rents, tjrs un 20D et le probl?me demeure)? Et si c'est le cas, que faut-il faire pour y rem?dier?

[jipehelnum]

Peux-tu nous montrer le r?sultat que tu obtiens. As-tu fait le test avec d'autres objo ?

[seaseb]

le test doit se faire ? pleine ouverture (la ou la pdc est la plus r?duite) donc 2.8 pour toi, en collimateur central bloqu? (ce n'est pas ? l'appareil de choisir).
De pr?f?rence sur la mire fournis dans ce document:
http://md.co.za/d70/focus21.pdf
qui permet de r?llement quantifier le d?calage. M?me proc?dure sinon sur pied avec un bon ?clairage sur la mire et 45? d'angle.

Essait de refaire le test sur ces param?tres et cette mire et post l'image pour voir.
Attention C pas magique un AF C jamais (ou rarement) pile poil sur la cible mais tant que la cible est dans le plan de nettet? C bon.

[Thomas.]

Je viens d'exposer le probl?me ? Canon SAV, ils m'ont dit qu'il se pourrait que ?a soit ?a et donc que je devais leur envoyer le bo?tier et l'objo pour qu'ils puissent proc?der ? un petit r?glage (chose faite).
Par contre je n'ai plus de photo car d?s ce matin j'ai tout effac?, car j'avais d?j? d?cider de leur envoyer mon matos.

Au faite, mes tests, je les avais fait avec un trepied et j'utilisais la lumi?re naturelle.
Par exemple pour un portrait, j'effectue la MAP sur l'oeil et la nettet? n'appariassait pas sur la zone ou j'ai effectu? la MAP mais sur les cheveux (un peu derri?re). C'est plus flagrant lorsque j'utilisais les deux colimateurs les plus ? gauche ou ? droite, la MAP (m?me si c'est pas tr?s souvent) s'effectuais sur l'autre collimateur. Comme je ne sais pas que c'est le bo?tier qui est en cause, j'ai tout envoy? (donc je suis priv? d'APN) pour les 15 jours ? venir.
Merci ? ceux qui ont tent? de m'aider.

[jipehelnum]

Au faite, mes tests, je les avais fait avec un trepied et j'utilisais la lumi?re naturelle.
Par exemple pour un portrait, j'effectue la MAP sur l'oeil et la nettet? n'appariassait pas sur la zone ou j'ai effectu? la MAP mais sur les cheveux (un peu derri?re). C'est plus flagrant lorsque j'utilisais les deux colimateurs les plus ? gauche ou ? droite, la MAP (m?me si c'est pas tr?s souvent) s'effectuais sur l'autre collimateur.
Merci ? ceux qui ont tent? de m'aider.

Juste pour info, car je crois que seaseb a vis? juste, tu utilises un seul ou tous les collimateurs. Je m'explique c'est toi qui choisit le colli avant ta prise de vue ou c'est le boitier qui choisit ?

[Thomas.]

Juste pour info, car je crois que seaseb a vis? juste, tu utilises un seul ou tous les collimateurs. Je m'explique c'est toi qui choisit le colli avant ta prise de vue ou c'est le boitier qui choisit ?

Je choisi toujours mon collimateurs,jamais le bo?tier. et j'ai fait rigoureusement le test sur trois objos (24-70L, 70-200f/4L et 50 f/1.4) et le probl?me subsite.
J'ai d?j? envoy? le bo?tier et il devrait arriver le vendredi si tout se passe bien. Donc si c'est moi qui me suis tromp?, j'aurais perdu 7.55? dans l'histoire, pour les frais de port.