Un IS est il pris en compte par le boitier ?

[Troop]

La preuve en image :thumbup:




Par contre, pour le peu que je l'ai utilis?, ca ? l'air TRES gourmand en energie ...



Troop.

[jipehelnum]

Oui sur le papier, sur le terrain pas si flagrant que ?a.

[Troop]

Oui sur le papier, sur le terrain pas si flagrant que ?a.

C'est ? dire ?
La consommation ?
ou le Stab ? vs avez tous dit que c'est le top, jamais sur OFF ...

[jipehelnum]

C'est ? dire ?
La consommation ?
ou le Stab ? vs avez tous dit que c'est le top, jamais sur OFF ...

Oui jamais sur OFF et consommation pas g?nante avec un 20D, d'apr?s les discussions du WE, il "semblerait" que sur un 300D cela soit un peu + cons?quent mais r?flexion avec un 75-300 (je crois)

Edit : je n'ai pas de Gripp

[Troop]

Ok? j'ai le grip sur le 350D et il ne me semble pas l'avoir utilis? longtemps, alors que le temps de charge des batteries m'a paru plus long ... je testerais ca :p


Troop.

[Cédric Girard]

L'IS n'est pas si gourmand.

En janvier dernier on m'avait pr?t? un 500/4.5 L USM (donc non IS), et ben je peux vous dire que ?A ?a bouffe du jus, autrement plus que mon 300/4 L IS USM !!! Les anciennes g?n?rations d'USM "pro" sont tr?s gourmandes en ?nergie (apparemment m?me "mal" sur 400/2.8 L USM et 300/2.8 L USM, versions non IS...)

[Campio]

Oui sur le papier, sur le terrain pas si flagrant que ?a.

+1, pas trop grosse la difference que j'ai pu constater

[echoes]

La preuve en image :thumbup:




Par contre, pour le peu que je l'ai utilis?, ca ? l'air TRES gourmand en energie ...



Troop.

C'est valable aussi sur le 17-85 le mode 1 et 2 ?

[jipehelnum]

C'est valable aussi sur le 17-85 le mode 1 et 2 ?

Non Echoes

[echoes]

Mince je vais gal?rer pour faire les fil?s Merci quand m?me jipehelnum

[jipehelnum]

Mince je vais gal?rer pour faire les fil?s Merci quand m?me jipehelnum

J'ai peu de recul sur le mode 2 de l'IS mais soit je ne sais pas m'en servir soit cela n'apporte peu. C'est sans doute la remi?re solution

[creol]

salut ? vous!
mais comment savoir si L'IS a bien jouer son r?le sur un objectif pourvu de ce syst?me??
j'ai le 28/135 IS USM depuis hier en occase bien sur.