Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: que vaut le zoom 55-200 mm avec extendeur 1.4
Vue hybride
-
08/01/2009, 12h08 #1
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- massy
- Âge
- 67
- Messages
- 118
- Boîtier
- eos 400D- eos 40D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 II,55-200 + Grip BGE-3- 17-85 IS USM;CANON EF 50mm f/1.8;CANON EF 70-300mm
que vaut le zoom 55-200 mm avec extendeur 1.4
pourriez vous me dire quels résultats seraient obtenus avec le zoom 55-200 mm avec extendeur 1.4 !!!!!, es ce que les photos seront nettes !!!!
-
08/01/2009, 12h18 #2
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Versailles (78)
- Âge
- 41
- Messages
- 2 223
- Boîtier
- 7D Mk.II / 5D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 - 500 F/4 - Ext. 1.4x -
L'extendeur 1.4x ne se monte que sur les téléobjéctifs de la série L. En général, on ne l'utilise uniquement sur des focales fixes de qualité, mais peut s'associer avec les 70-200 2.8 également.
Sauf erreur, mécaniquement, il ne se monte pas sur le 55-200. La qualité de l'image serait de toute façon particulièrement amoindrie.
-
08/01/2009, 12h22 #3
- Inscription
- May 2004
- Localisation
- VAUCLUSE
- Messages
- 157
- Boîtier
- 5D II en commande !
- Objectif(s)
- 10-22 17-55 28-135 50 f1.4
Il y a peu de chance d'obtenir une image correcte,de plus l'ouverture résultante risque de rendre la mise au point pour le moins compliquée, il vaut mieux utilisé l'objectif seul et recadrer.
Voilà mon avis !
-
08/01/2009, 12h24 #4
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Metz
- Âge
- 39
- Messages
- 254
- Boîtier
- 40D & 7D
- Objectif(s)
- 24-70 2.8, 70-200 2.8 IS, 50 1.4, 580EXII (en panne :(), 16-35 2.8 II
réponse ici
"Compatibles uniquement avec certains objectifs EF, dont :
EF 70-200 mm f/2,8L USM
EF 70-200 mm f/2,8L IS USM
EF 70-200 mm f/4L
EF 100-400 mm f/4,5-5,6L USM
EF 400 mm f/4 DO IS USM
et les objectifs Série L à longueur fixe de 135 mm ou plus.
Avec un multiplicateur de focale, l'ouverture effective de l'objectif est diminuée de 1 ou 2 valeur(s) selon le modèle utilisé. L'autofocus ne fonctionne plus si cette ouverture résultante devient plus petite que f/5.6 (plus petite que f/8 avec un EOS 1v et un EOS 3).
# Construction étanche à la poussière et à l'humidité
# Multiplication de la focale par 1,4x
# Perte de performance et de qualité d'image minime
# Réduction maximale des réflexions internes pour une qualité d'image optimale
La nouvelle version II conserve les remarquables fonctions optiques de la version précédente et intègre un boîtier étanche et un barillet aux surfaces anti-reflet améliorées.
Ce modèle apporte des améliorations afin de produire une image de très haute qualité. Ce multiplicateur permet de bénéficier d'une solution pratique et efficace pour augmenter la focale des objectifs de 1,4x, avec une perte de qualité d'image et de performances minime. Sa construction étanche à la poussière et à l'humidité est conforme à l'endurance de l'ensemble des nouveaux boîtiers et objectifs du système EOS. Spécifiquement conçu pour une utilisation avec l'EOS-1v et les super téléobjectif IS série L, ce multiplicateur préserve leur étanchéité.
L'EF 1,4x II bénéficie d'une formule optique optimisée sur le plan de la correction des reflets internes et du traitement multicouches des lentilles en bordure de champ. Toutes ses optimisations permettent aux photographes d'obtenir des images de qualité encore supérieure."
Description tiré du site commercial digit photo
Pas de liens vers des sociétés commerciales. Administration EOS-numérique
Edit. frog. les spécifications étant déjà sur le site dans la base de données. ICI .Dernière modification par frog ; 08/01/2009 à 12h36. Motif: pas de liens vers les sites commerciaux.
-
08/01/2009, 12h50 #5
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- massy
- Âge
- 67
- Messages
- 118
- Boîtier
- eos 400D- eos 40D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 II,55-200 + Grip BGE-3- 17-85 IS USM;CANON EF 50mm f/1.8;CANON EF 70-300mm
merci pour vos réponses
-
08/01/2009, 12h32 #6
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 50
- Messages
- 6 167
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
Je pense que cet objectif doit être compatible avec des extendeurs d'autres marques que le canon avec lequel il ne sera pas compatible pour les raisons qu'on t'a signalées plus haut.
Il ne faut pas oublier qu'un x1.4 te fait perdre 1 diaphragme sur l'ouverture maxi. N'étant pas des plus lumineux à la base, j'ai peur que ta mise au point soit délicate.
-
08/01/2009, 12h36 #7
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Metz
- Âge
- 39
- Messages
- 254
- Boîtier
- 40D & 7D
- Objectif(s)
- 24-70 2.8, 70-200 2.8 IS, 50 1.4, 580EXII (en panne :(), 16-35 2.8 II
Ne pas oublier sur l'objectif est EF-S et non EF..
En plus ne 200 mm tu seras a diaph -1 du a l'extender donc f8 donc MAP manuelle...
le viseur du 400D étant exigu tu auras beaucoup de mal a faire un MAP correcte...
-
08/01/2009, 12h46 #8
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- en train de faire des photos
- Âge
- 50
- Messages
- 765
- Boîtier
- 20D , 50D
- Objectif(s)
- canon 50 1.4 , canon 15-85 , canon 100 macro , sigma 50-500 et canon 10-22
-
08/01/2009, 12h55 #9
-
08/01/2009, 12h58 #10
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
un objectif avec plus de zoom
Par pchloee dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 10/06/2008, 19h37 -
Petit rouge gorge (ça vaut ce que ça vaut...)
Par briceos dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 13/01/2008, 16h39 -
extendeur sur zoom
Par p800 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 23/06/2007, 15h47 -
[Aide] 70-200 F4L avec extendeur X2
Par mekilekon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 11/04/2007, 19h11 -
PB avec zoom browser
Par Gilles BILLARD dans le forum CanonRéponses: 3Dernier message: 14/04/2006, 17h29