Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Vue hybride
-
17/03/2010, 06h47 #1Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- VAL D'OISE
- Âge
- 79
- Messages
- 26
- Boîtier
- EOS 40D - EOS 7 D
- Objectif(s)
- 15-85 USM IS - 50 f 1,8 - 70-200 USM IS L - Sigma 10-20
Je l'ai depuit peu, j'ai fait quelques photos de comparaison avec mon 17-40 et pour l'instant c'est du copié collé avec le 17-40, couleurs, contraste, piqué, j'était persuadé qu'il aurai des différences plus prononcé que mon 17-40 sur mon 40D, j'ai pas eu trop le temps d'aprofondir, mais les premiers tests sont positifs surtout avec l'IS, photos à 100% dans DXO, la netteté est meilleurs que le 17-40.
-
17/03/2010, 08h19 #2Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 70
- Messages
- 802
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC
-
17/03/2010, 13h01 #3Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- orléans
- Messages
- 60
- Boîtier
- 50d
- Objectif(s)
- 17 40L 70 200L efs15-85 50 1.8
pas d'autres avis/témoignages ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Que choisir en complément d'un 10-20 et d'un 24 105 L
Par greg972 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 07/12/2009, 14h27 -
En complément d'un objectif 18-55
Par milypuce dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 29/06/2009, 15h22 -
achat d'un boîtier 5D en remplacement d'un 30D; votre avis
Par Pierre Mel dans le forum Discussions techniquesRéponses: 46Dernier message: 19/04/2007, 18h14






