Un an de voyages 1100D : 18-55 IS Vs 18-135 IS

[elnunu]

Notre jeune amie cherche à optimiser son petit budget en acquérant le matériel le plus polyvalent possible. Dans cette optique (sans jeu de mot...), la redondance 18/55 + 50 me paraît à déconseiller.

J' ai l' avis contraire et je ne suis pourtant pas fan du 50mm sur APSC..
Rien ne remplace une optique si lumineuse à ce prix et même/surtout lorsqu' on débute, il ne faut pas s' en priver et les mercatiqueux (ca se dit?) on du/su en faire leur constante commerciale.
Quant à l' AF, il suffit de prendre le temps et d' en tirer parti.. je n' ai pas AUCUN déchet sur des sujets immobiles à main levée, même si l' AF me frustre également !

[Saphya]

Smashy, le 50mm me permettra de pallier le manque de luminosité de mon 18-55 en intérieur, qui m'handicape assez lorsque je veux faire des portraits en intérieur... Ce que je compte faire de plus en plus.
D'ailleurs, l'absence de IS de mon 18-55 je le ressens en particulier dans ces conditions (intérieur, soir) donc à lire quelques avis positifs sur le 18-55 sans IS j'en viens même à hésiter à m'en racheter un avec IS puisque j'aurais mon 55mm... Surtout que la vente de mon 18-55 sans IS va être difficile non ?

Et briceos, c'est vrai que je pourrai recadrer pour l'instant, c'est une bonne alternative. Une fois sur place je verrai si je ressens réellement le manque du zoom, et à ce moment là j'économiserai pour investir dans un 55-250 ! (Oui oui je réalise que le 18-135 ne comblera pas totalement mes envies si j'ai besoin d'un téléobjectif, donc quitte à investir, autant investir dans quelque chose de qualité.)

[elnunu]

Surtout que la vente de mon 18-55 sans IS va être difficile non ?

J' ai revendu mon 18/55 1er du nom 30€ à un vidéaste, comblé, sur le coin.
Aucun regret face au 50€ que j' ai du débourser dans ces conditions pour reprendre le stabilisé, même 2eme du nom..