Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Mode arborescent
-
21/12/2008, 08h39 #1Membre
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- en Touraine
- Messages
- 128
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 50mm 1.4, 15-85 IS, 100mm 2.0
Un "Canon L" est-il meilleur qu'un Sigma... en 10x15 ?
Bonjour,
On voit partout des tests démontrant que les objectifs chers sont, en général, meilleurs que les gammes moyennes ou les premiers prix.
C'est bien sûr exact sur un tirage en A4 ou en A3, ou en 100% écran.
Mais sur un tirage papier 10x15 ou 13x19, voit-on vraiment une différence entre un Sigma 17-70 et un Canon 17-55 2.8, par exemple ?
Je ne parle pas de l'ouverture, ni des performances de l'AF, de l'étanchéïté ou autre, mais uniquement du résultat papier des photos en format réduit?
Je me pose vraiment la question... :ranting2:Dernière modification par Hectorrr ; 21/12/2008 à 08h49.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
question sur deux objectifs
Par tutur dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 04/09/2008, 12h49 -
Question pour un champion des Objectifs
Par Kynes dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 07/10/2006, 14h09 -
question de débutant sur les objectifs
Par carlinaxe dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 17/12/2005, 16h16 -
Question sur la luminosité des objectifs ...
Par zilliq dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 15/11/2005, 08h04 -
question sur les objectifs
Par BAGUEPI dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 08/09/2005, 17h23
