Un cadeau du génie

Citation:

---

c'est qu'il vaut mieux éviter de se disperser et y aller franchement.

---

Comme disais un ami : Je n'ai pas les moyens d'acheter bon marché

Citation:

---

Le 70-200, à voir selon l'usage. Perso je dois me servir 80% du temps de mon transtandard, 15% de mon UGA, et 5% de mon 70-200.

---

D'ou les stats de son usage et une analyse fine de son usage, perso le ga c'est 5%, 30% le 70-200, et 50% le 300.

Citation:

---

- LE 17-55, et c'est tout.

---

Si il se débrouille bien, c'est le 17-55 + un bon flash d'occaz qui n'aura pas de mal a faire mieux que son truc.

Citation:

---

Pour le boitier, j'irai les voir, mais je me dis : autant attendre le décès du 1000D, et prendre selon le budget du moment...

---

Si tu n'a pas de budget de remplacement effectivement c'est la sagesse.

Je dois reconnaitre que le post de rem22, que je me permets de résumer brutalement en « autant y aller franchement en visant dès le départ la configuration finale que l’on construit petit à petit », est très convaincant.

A ceci près que le 7D n’est peut-être pas le boitier ultime pour tout le monde.

Je suis dans un cas similaire à Odiecs, sauf que le budget est un peu moindre et que je pars d’un 600D. Je prends le pb dans tous les sens, je reviens tjrs à la config 60D + Tamron. Je fais le choix de changer de boitier, car l’absence de 2e molette (je suis presque systématiquement en mode manuel) et du LCD commencent à me peser un chouïa… J'adore tout le reste du 600D. La rafale, les MR, le joystick etc. du 7D, j’ai beau me forcer… je n’en ressens pas le besoin. :no::

Il n'y a pas de vérité absolue! Et ton utilisation d'aujourd'hui n'est forcément celle de demain non plus.
En ce moment j'ai l'occasion de voyager beaucoup, j'ai fait le choix du 60D et du 24-105 car il me semble un très bon ensemble pour le voyage/reportage (Pas trop lourd)
J'ai acheté le 70-200 f4 IS car je suis tombé sur une affaire (500 euros comme neuf) et le 10-22 car madame adore faire des paysages.

Demain je rentre en France, je m'installe, je fais des enfants...ma pratique de la photo va forcément changer.

Je suis bien d'accord avec toi El Becko tout le monde n'a pas "besoin" d'un 7D/17-55 f2.8 même si ca reste une référence pour 80% des utilisations.

Ou alors tu te prends un 15-85 et un 430 Ex....

C'est vrai que j'ai beaucoup hésité sur ce point, mais l'ouverture à 5.6 du 15-85 va encore m'obliger à changer d'objectif pour faire un portrait. Si ce n'était qu'une utilisation en extérieur, je foncerais, mais que je suis la plupart du temps en intérieur, je serai déçu je pense.

Il faut dire ce qui est : si on m'offre le 17-55 et que l'encombrement ne me gène pas, je pourrai revendre 18-55 et 35 f2 pour prendre une 430 ex.

Un conseil, dans la lignée de ce que je disais plus tôt : ne revend pas ton 35mm f/2.
C'est un objectif de très bonne qualité, pas encombrant, pas cher, et vraiment passe partout. Comme une focale standard sur un aps-c, comme une focale de référence sur FF....

Bref, j'en ai fait des conneries en vendant du matos pour en payer d'autre, et finalement revenir au matos initial.
Maintenant je ne vends plus les valeurs sures, et j'attends de pouvoir me payer l'autre.

Un 430ex2 c'est 230€ grosso modo, d'ici noel tu auras ptet trouver de quoi le financer, sachant que le gros barbu t'aidera ptet.

T'as raison, on verra bien d'ici là !

Citation:

---

Envoyé par El Becko

Je dois reconnaitre que le post de rem22, que je me permets de résumer brutalement en « autant y aller franchement en visant dès le départ la configuration finale que l’on construit petit à petit », est très convaincant.

A ceci près que le 7D n’est peut-être pas le boitier ultime pour tout le monde.

---

Idem, j'ai un peu tendance à patauger dans la semoule car pour moi le boîtier ultime c'est le 5D mark III (bon allez, le mark II serait déjà pas mal :D) et étant en APSC, je ne peux pas vraiment m'orienter, même progressivement, vers la configuration finale. Et je fais beaucoup de transactions d'achat/revente plutôt insatisfaisantes.

Dans le cas d'Odiecs, j'ai l'impression que sa pratique de la photo est assez cool et qu'il ne fait pas la course à la performance, donc il n'a pas besoin de "voir loin", juste d'améliorer les points qui lui font défaut aujourd'hui de la manière la moins coûteuse possible.