Un 85, oui mais lequel?

[Vynz100]

Je confirme, un super objectif à portrait (posé, car pas d'AF), avec le rendu 3D inimitable de Leitz

J'ai vu quelques possibilités sur Summilux, je vais me renseigner de plus près. Par contre, il est très cher (650€ minimum)!

Il y a un 85 Zeiss dans les petites annonces du forum à prix très correct (je ne sais pas s'il est encore dispo).

Celui à 580€? Je vais voir s'il est toujours dispo et si ça peut se faire...

Hello,
comme Thomas, vu ton parc, prends le Zeiss.

Perso, j'ai le 85/1.8 et je viens de me prendre un Helio 1.5 -en m39!- (j'ai le Jupiter, mais mou en dessous de 2.8). Comme ca j'ai l'AF en situation de "reportage" avec un objo leger, et un gros et lourd (et manuel) si je veux prendre le temps de m'amuser.

A mon avis, le gros probleme du 85/1.8, comme dit Kai, c'est qu'il existe le L... Personne n'a rien a rien a lui reprocher a ce petit 1.8 (le L aussi fait du PF!), mais il a son "pere" qui nous fait de l'oeil a tous malgre ses inconvenients (lourd, bokeh, MaP lente a courte distance... en plus du prix)

On a tous les mêmes raisonnements. Il donne quoi le H40?

[Sebas_]

On a tous les mêmes raisonnements. Il donne quoi le H40?

Faudrait demander au facteur... Vu le temps qu il met pour arriver d'Ukraine, j'espère au moins qu'il a été passé au banc de test par les PTT...

Pour le Fuji, je ne crois pas: ça fait un rendu et un boîtier de plus.
J utilise les fuji avec joie, je les adore, mais ça ne corresponds absolument pas du tout à la demande de Vynz