Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Un 70-300 utile ?
Mode arborescent
-
13/04/2014, 10h15 #11
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Le sigma pèse 1750g contre 1350g pour le 100-400 et environ 750g pour un bon 70-300... Ma remarque sur le poids n'avait absolument rien d'innocent, j'ai eu un 80-400 sigma outre son af largement aux fraises par rapport à celui du 100-400, le poids était rédhibitoire à main levée et pour pister des machins en vol...
Qualité d'image et qualité d'af, accroche et suivi, me font te pousser à bien réfléchir à tes besoins. Un 100-400 d'occasion en très bon état, c'est le même prix et c'est nettement meilleur...
Après, c'est tes sous, tu les dépenses comme tu veux...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
arnaque ou utile ...
Par jimboracourt dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 4Dernier message: 13/09/2013, 09h32 -
Pb focale utile sur 28-70 mm L USM
Par jjerome dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 5Dernier message: 21/03/2012, 15h09 -
est-ce utile ?
Par joder dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 27/04/2009, 10h40 -
Une petite FAQ utile
Par lcl2000 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 0Dernier message: 02/07/2004, 23h25