Un 70-200 pour une fille aux petits bras

[Clemy]

Arf, j'ai déjà du mal à me fondre dans la masse le 55-250, qui est noir, alors j'imagine pas avec un 70-200 en blanc.
Je vais envoyer un ptit mail au site partenaire, pour leur demander confirmation du tarif, ainsi que les détails concernant le cashback.

[buhbuh]

Le cash back est à leur charge : toi tu ne t'occuperas de rien.
Par contre je ne sais pas si les prix indiqué le sont cash-back déduit ou pas, j'ai un doute.

[Clemy]

Le mail est parti, on va attendre la réponse.
Mais je pense pas que le cashback soit déjà déduit, enfin en tout cas j'espère.

[Clemy]

5ème jour depuis l'envoi du mail et toujours pas de réponse.
Ils sont réactifs d'habitude ?

[briceos]

Normalement oui, à la condition de bien avoir envoyé à fadela.hocini@audiophil-foto.de, et hors absence pour maladie ou vacances (probable)

[Clemy]

OK, ben je vais retenter ma chance alors, car le mail était parti à ci@audiophil-foto.de
M'ci briceos

[Clemy]

Hey ^^
La réponse d'audiophil est tombée : 1111€ frais de port inclus et cashback déduit.
Suis pas gagnante du tout, en le prenant sur un site Français (sans chercher le moins cher en plus), 1179€ - 100€ = 1079€
Y'a pas un hic ?

[narmod 76]

oui et non car chez audiophil tu paie 1111€ et chez x tu paie 1179 et tu te fais remboursé 100euros compté 2 à 3 mois
les frais de port chez audiophil sont de 40 euros quelque chose comme cela mais bien assuré (pour leur avoir renvoyé un 120/300f2,8 sigma garantie 1500€ par la poste cela ma couté 42 €)
par contre si tu a un problème avec eux pas de problème

[buhbuh]

C'est ce que l'on appel le "prix de la tranquillité".
Sur le site français est ce que le port est pris en charge ?
la garantie la 2ème année qui est à la charge du commerçant est elle appliquée sans avoir à ce battre ? (voir pas du tous)

En gros rien ne "t'oblige" à aller voir audiophil c'est juste une entreprise sérieuse d'après ce que j'ai pu en voir sur le forum.

[Clemy]

Le temps de remboursement du cashback est un faux problème dans mon cas, en tout cas ce n'est pas un argument qui ferait pencher la balance.

Tu as raison buhbuh, 7€50 de port en plus. J'avais oublié :/
Et oui, pour la garantie de la 2ème année. On dira juste site sérieux français renommé, pour ne pas le citer.
Après, pour juger le SAV, ça, j'ai pas testé alors je ne commenterai pas.

Par contre, je ne doute pas du tout du sérieux d'audiophil.
Leur réponse à été rapide, et tous les retours les concernant que j'ai pu lire sont excellents.
Je reste juste un peu sceptique sur le prix annoncé quand même

[wphantom]

Ca fait un différentiel de 24.5 euros soit en gros 2% du prix.... pour :
- Le passage par un transporteur bien assuré (à 7.5 euro, l'item est il assuré à sa juste valeur ?).
- une démarche en moins (le remboursement cashback, envoi des documents prière pour que cela ne se perde pas en route, faut pas compter sur canon pour envoyer un accusé de réception...).
- Un SAV qui a l'habitude de traiter les problème photos (tout dépend de ton site mais en gros passé le premier mois, sur les sites généraliste, c'est envoi au site, qui envoie au sav et tu attend sans vrai suivi du dossier...). j'imagine vu leur réputation qu'audiophil suit un peut leurs affaires...

au final le surcout est très modeste :-)

Je dis ca, je dis rien, je n'ai jamais acheté chez audiophil (le rare matériel acheté neuf était beaucoup moins cher ailleurs, de l'ordre de 10-15%) mais j'ai toujours demandé un devis chez eux et avec un tel écart sur un matériel de ce niveau je n'hésiterais pas (rien que pour s'éviter les procédure de cashback avec les risques qu'elles comportent... je me suis fais avoir une fois, pas chez canon mais un incident est vite arrivé).



Sylvain

[Nanucq]

Sans compter que le prix ne fait pas tout dans la vie, sinon on roulerait tous en Logan achetée chez un mandataire....

[Clemy]

Bien d'accord avec vous sur tous les points
Je continue ceci étant de guetter les occasions. Cela permettrait pitet d'économiser quelques roros pour acheter en sus un autre objo (le 135 me fait baver avec tout ce que je lis et toutes les photos que je vois circuler!).

[narmod 76]

audiophil est pas toujours le mieux placé surtout sur un système cashback mais je viens d'acheté un super sigma 120-300f2.8 os
moins chère de 100 euros que le site internet le mieux placé en France ,donc avec 65 euros de port (assurance de 2300 euros )je gagne 100 euros
alors que les frais de port des sites en France coute en général moins de 10 euros ,donc sans frais de port il vende l' objectif 155 euros moins chère
voilà voilou

[toma]

J'ai survolé un peu le topic...

Pourquoi ne pas partir sur 2 objos? Le 85 f/1.8 + le 200 f/2.8, ce sont 2 objos assez legers, très lumineux et avec un superbe piqué...

Ou l'idée du 135 + tc1.4.

[FrançoisB]

70/200 2.8 occas a 800€ la Materiel Canon : MK3,MK4,500mm,70-200mm.....
en plus le cher n'est pas trop loin de l'auvergne

[geo18]

70/200 2.8 occas a 800€ la Materiel Canon : MK3,MK4,500mm,70-200mm.....
en plus le cher n'est pas trop loin de l'auvergne

Il faut aussi voir la date de ce matériel à l’aide du N°, car cet objectif sort depuis longtemps.
J’en ai eu un vieux, 1998 mais en très bon état pour bien moins cher, je trouve que c'est élevé par rapport au neuf, surtout pour une deuxieme main.
Idem pour son 100 macro, il y en a un dans le cher pour 100€ de moins.
L'auvergne est le cher, 250 kms quand meme

[Vast]

Le poids du F2.8 sera vraiment ingérable, j'en suis convaincue. J'ai vraiment de tout petits bras. Quand je vois que je galère avec une crosse taille sénior (qui, une fois coupée à ma taille, doit faire 50g de plus que ma crosse junior...), j'ose pas imaginer le F2.8 entre mes mains.

Pour régler le problème du poids, tu peux utiliser le harnais Cotton Carrier : Camera Bag | Camera Strap | Cotton Carrier Camera Holster
Cet harnais paraît très ergonomique et il y a l'accessoire Cotton Carrier Steady Shot, une sorte de trépied de poitrine : store3

Si avec çà, tu peux pas shooter avec un 70-200 2.8... Évidemment, c'est un peu cher...

[Clemy]

Merci les gars pour vos p'tits mots

Je peux toujours envoyer un mail au mec de l'annonce, ça coute rien, mais suis d'acc avec ce que souligne Geo18.
De toute façon, je pense que si j'achète de l'occaz, d'autant plus via le web, je n'hésiterais pas à venir vous solliciter au préalable, histoire de ne pas commettre l'erreur fatale.

Vast, je ne connaissais pas ces systèmes, pwah ça fait rêver, mais hors d'atteinte niveau budget dans mon cas.
Je connaissais juste le mini système du "monopod poitrine", je sais pas si ça s'appelle comme ça.

Enfin, pour le couple 85 (ou 100) + 200 j'y ai pensé, mais sera pour moins tjs moins pratique que le range du 70-200.
Pareil du coup pour le 135 (lui par contre, i love it so much !!). Mais en complément, j'aimerai !

[Vast]

Pour moins cher (évidemment moins bien aussi...), il y a le Cullman Magic Chestpod pour moins de 100€.

[geo18]

Pour la discrétion je crois qu’il y a mieux, ça plus le gros blanc, manque plus que le trépied accroché à la ceinture, le sac a dos et le gilet reporter.

[Clemy]

Le tout avec un sweat rose bien flashi, et le tour est joué, tous les regards seront braqués sur moi

[Vast]

en attendant, pas besoin de tout cet attirail pour se faire remarquer, le grand blanc suffit déjà, alors, un peu plus ou un peu moins...

[Clemy]

Comme j'ai hâte justement de shooter avec.
Plus j'y pense et plus je le veux, plus je le veux et plus je suis impatiente... Le cercle vicieux. Pire qu'une gamine qui voudrait une nouvelle barbie :/
D'ailleurs, quitte à anticiper jusqu'au bout, vous avez un monopod à me conseiller, pratique, pas trop cher, prêt à l'emploi ?

[geo18]

Si tu contacts l’annonceur et que cet objectif t’intéresse, demande son lieu de résidence et son téléphone, s’il est près de chez moi, je peux voir l’état, je connais ce modèle, j’ai actuellement le 2,8 et le 4.
Avant toute démarche, demander le n° de série pour pouvoir définir l’age
Le prix correct est à voir en fonction de l’age, entre 600 et 800 pour un très bon état sans défauts.

[Clemy]

Merci pour ta proposition.
J'ai envoyé un mail, mais pas de réponse pour le moment.

Par contre pour les prix, sur les forums spécialisés, on en trouve peu voire pas du tout en vente d'occasion.
Et si on regarde du côté de LBC ou d'EB, ça monte vachement haut. Souvent + de 900€ pour la version non IS

[geo18]

Jai eu le mien a bien plus bas, il faut attendre.
Premier jet de recherche, 780€ avec extender 2X à Blois.
On ne cherche pas de la meme façon

[Clemy]

Oui tu as sans aucun doute raison.
Le plus dur étant de résister.

Tu as eu le tien où ? Web ?

[geo18]

Trouvé sur le BC, déplacement pour voir et acheter.
Evites surtout l'achat sans voir, c'est risqué.
J’ai vu un 100 2,8 macro à 400 euros la semaine dernière, une lentille couverte de départs de champignons.

[Clemy]

Ouais, ça... c'est sur que c'est risqué :/
Ceci étant, pas toujours facile de se déplacer.

[geo18]

C’est pour cela qu’il faut regarder le coût total prix plus dépense pour voir si l’économie est réelle par rapport au neuf.
L’idéal étant l’achat à proximité.
Pour les prix que tu annonces, prends du neuf.

[Clemy]

Ah oui non mais c'est sur, à 950€ une occaz' "douteuse", sans facture, sans garantie, et sans pouvoir tester, c'est niet d'office.
Je pense que je réfléchirai davantage dans un cas similaire mais à 600€.

[Max160]

Merci pour ta proposition.
J'ai envoyé un mail, mais pas de réponse pour le moment.

Par contre pour les prix, sur les forums spécialisés, on en trouve peu voire pas du tout en vente d'occasion.
Et si on regarde du côté de LBC ou d'EB, ça monte vachement haut. Souvent + de 900€ pour la version non IS

Ces sites ne sont pas forcément les plus intéressants pour l'acheteur, à plus forte raison lorsqu'il y a des enchères où les prix de vente sont souvent sur-cotés par rapport au marché.

Mieux vaut privilégier les petites annonces sur les sites dédiés à la photo.

[geo18]

Ces sites ne sont pas forcément les plus intéressants pour l'acheteur, à plus forte raison lorsqu'il y a des enchères où les prix de vente sont souvent sur-cotés par rapport au marché.

Mieux vaut privilégier les petites annonces sur les sites dédiés à la photo.

Souvent bien au dessus aussi
Il n'y a quà voir les baisses de prix consécutives

[Max160]

Oui mais on peut négocier le prix dans ce cas. Alors qu'avec les enchères...

D'où l'intérêt d'étudier un peu le marché avant d'acheter pour avoir une idée assez précise des prix en fonction des caractéristiques (état, âge, accessoires).

[Clemy]

Si vous avez des sites/forums de vente d'occaz' à me conseiller, n'hésitez pas (MP ?).

[Max160]

Je t'envoie un MP dans la foulée.

[Clemy]

Thanks

[Clemy]

Coucou tout le monde ^^

Une petit mot pour avouer ma faiblesse...
J'ai craqué, et ai acquis le précieux

Effectivement, l'objo est lourd.
Il est gros, un vrai mastodonte par rapport à mon 55-250.
Mais par contre, PWAH, qu'est-ce qu'il est beau.

J'ai joué avec une dizaine de minutes ce matin, et j'avais déjà mal à mon p'tit poignet...
Il en faut peu pour que je le laisse rapidement piquer du nez

Demain je vais aller tester la bête en conditions réelles : match de hockey !
On verra ce qu'il a dans le ventre, et moi dans les bras...

[nemerid]

Bravo Amuses-toi bien ! Mais au pire, réfléchis à l'utilisation du monopode pour te soulager ! Montres-nous tes photos, mais tu verras bien la différence avec le précédent.

[ggbecool]

Bon choix ! Ca va te changer du 55-250.
Comme Nemerid: pense au monopode (un léger si possible), ca soulagera pas mal et fera office de stabilisateur.
Sinon il faudra prendre un abonnement dans une salle de sport pour muscler les p'tits poignets !

[Clemy]

Oui, je pense que j'vais y réfléchir sérieusement.
Mais dur de se repérer dans la jungle tellement l'offre est importante.
Quel modèle ? Quelle taille ? Quelle fixation ? ... Chaud quand même

[ggbecool]

C'est sur ! Il y a du choix !
Il faut déjà qu'il supporte le poids du 600D + 70-200.
Pour la taille, il y en a plusieurs bien sur, mais en gros il faut qu'une fois déplié, il fasse au moins ta taille pour être sur que tu n'es pas à te pencher pour prendre les photos.
Cependant, moi, je mesure 1m80 et mon monopode fait 1m50 déplié mais avec la rotule en plus et la hauteur de l'appareil photo, ca tombe en face de mes yeux, donc tout bon.
J'ai aussi un autre monopode tout simple en alu avec une rotule simple en plastique avec un plateau rapide quand même, de marque Hama à 20-30€ et il supporte largement mon 7D + 100-400. De plus il est très léger, comparé à mon Manfrotto, qui est robuste mais lourd.

[Clemy]

Merci pour les précisions.
Un petit truc simple, pas cher, ça serait impecc.
Mais reste à trouver comme tu le dis un produit qui propose quand même le minimum, avec une rotule (même en plastoc) et le plateau rapide pour plus de facilité d'utilisation.

[Max160]

Bonnes photos Clemy !

Tu comprends à présent sans doute mieux pourquoi certains te proposaient d'autres solutions plus légères.


Quoi qu'il en soit et avant d'acheter un monopode, tu peux déjà travailler ta position en repliant bien tes coudes en appui contre ton buste, cf. cette vidéo :
Cours Photo Gratuit. 1-01. Bien tenir son appareil photo - YouTube