Affichage des résultats 1 à 41 sur 41
Discussion: un 70-200, oui mais lequel ?
Vue hybride
-
06/01/2009, 08h09 #1Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Âge
- 70
- Messages
- 866
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- EF 24-70mm f/2.8L USM - EF 70-200mm f/2.8L IS USM - Extender EF 1.4x II
Tous les tests montrent que ça fait gagner 2 à 3 IL. Donc plus grande plage d'utilisation de l'objectif (crépuscule, temps couvert etc...) donc rentabilisation de l'investissement.
J'ai lu plusieurs avis qui disent que le f/4 a un meilleur piqué que le f/2.8 (mais jamais vu de comparaison de photos prises dans les mêmes conditions avec les deux), certains avis qui disent que c'est pareil, et aucun avis disant que le f/4 a un piqué moins bon que le f/2.8.
De toutes façons, la meilleure plage d'utilisation du f/2.8 est f/5.6 à f/16. J'essaye de ne pas utiliser le mien à f/2.8 ou f/3.5, mais j'avoue que ces ouvertures m'ont souvent été bien utile en intérieur (églises, salles de spectacles). Pour le bouquet, f/3.5 suffit.
Donc, pour ton utilisation en extérieur, f/4 L avec IS serait bien adapté (plus léger, moins cher, qualité au moins équivalente)
Par ailleurs, le DO est donné pour être excellent et beaucoup plus léger. Des avis sur le DO ?Dernière modification par Enrique Um ; 06/01/2009 à 08h20.
-
06/01/2009, 17h34 #2Membre
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Alata
- Messages
- 344
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 12-24 / 24-85 / 70-200 /18-55 IS/ Takumars de 28 à 400
Je suis aussi dans l'hésitation la plus complète, je pensais au 70-300 question budget, mais le 70-200 f4L me fait de l'œil...
".../... Most people considering the purchase of a Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM Lens will also consider the Canon EF 70-200 f/2.8 L IS USM Lens. As mentioned before, the f/2.8 version is larger, heavier and more expensive. But, the wider aperture can be worth the downsides if you need it. Both lenses deliver similar optical performance at similar apertures. "
Comparo par ici :
Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM Lens Review
Et pour visualiser :
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens Review
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
70-300 mais lequel ?
Par Space dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 04/06/2008, 19h54 -
Pic mais lequel??
Par bike&co dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 8Dernier message: 26/11/2007, 21h37 -
Piaf, mais lequel ?
Par Iceman dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 01/08/2007, 10h26 -
Filtre UV mais lequel ???
Par Krio77 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 22/06/2007, 16h49 -
70 200, mais lequel?
Par bebrick dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 11/02/2007, 09h31






