un 70-200, oui mais lequel ?

[mabo]

départ dans 10 jours?

tu vas faire comment pour le commander et le recevoir dans un délais si court???
ou alors tu vas payer prix plein dans un shop près de chez toi?

sur internet tu peux vite avoir 200€ de différence sur un objo à presque 1000€!!!

Avec un envoi via UPS d'angleterre, ca prend maximum 5jours, donc tout a fait faisable.

Je crois que j'ai craque pour le 70-200 IS....ca pourra toujours etre utile.
Surtout sans perte de pique par rapport a son petit frere non-IS.

Allez hop.

[PhB]

Avec un envoi via UPS d'angleterre, ca prend maximum 5jours, donc tout a fait faisable.

Je crois que j'ai craque pour le 70-200 IS....ca pourra toujours etre utile.
Surtout sans perte de pique par rapport a son petit frere non-IS.

Allez hop.

Tu devrais faire une recherche sur le forum : cet objo a fait l'objo de centaines d'informations et d'avis.

L'is ne sert à rien dans plein de cas : lumière suffisante, réduire la profondeur de champ (AR-plan flouté p.ex.), appui naturel et sans parler de sa panne (l'IS est une pièce d'usure non garantie sauf erreur de ma part : à vérifier).

Il sera utile dans qq cas : grapiller 2-3 stops de vitesse en basses lumières en faisant économiser 700gr dans ces cas-là.

Entre 70-200f4IS et 70-200f2.8 sans IS pour un même prix, je recommande le 70-200f4IS pour son poids bien plus faible dans un sac à dos. Si le poids (1.3kg) n'est pas un pb, le f2.8 sera plus performant "graphiquement parlant" : flouter un fond est plus facile avec un f2.8 qu'avec un f4 (f4 = -50% de lumière entrante vs f2.8). Cela fait une différence avec un 24x36 ...