Citation Envoyé par oncle ben Voir le message
Je n'ai jamais eu de soucis avec mon 70-200 F 2.8 IS V1 qui datait de 2007 et que j'ai vendu l'année dernière plus de 1000 euros dans un état nickel. L'acheteur est super content !
J'ai revendu aussi mon 24 -70 F 2.8 V1 plus ancien et l'acheteur est super content... on avait rapporté pas mal de défauts sur ce caillou.
Tout ça pour dire que cela dépend du soin apporté au matériel, de l'utilisation qu'on en fait et de la "chance" : peut être qu'une série peut avoir un défaut sortie usine ....?
En tout cas pour un objectif de 2003 il faut être prudent et en l'essayant on peut s'en faire une bonne idée et un bon ressenti.
Oncle ben

il est incollable l'oncle Ben

tant mieux pour toi mais avec 1 70/200 2,8 L IS II que tu trouve a 1650 et 1 Tamron dans les 1100

c'est 1 peu balo de mettre 1000 dans une version IS I

je précise que j'ai u tous les 80/200 70/200 2,8 L en main a usage intensif . je les connais comme ma poche

il serait limite malhonnête de conseiller l'achat d'un 70/200 2,8L IS VI a 1000€

tout comme de mettre 700 /800 € dans 1 24/70 2,8L V1 vue que tu a la aussi 1 tamron qui est meilleur et stabilisé pour 800 €


ça n'est que mon humble avis