Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: un 70-200 datant de 2003 ?
Mode arborescent
-
14/03/2016, 13h23 #9Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Pas de différentes versions techniques du bloc IS pour moi, a part une mise en conformité ROHSil faut aussi prendre la précaution d'éviter les 1er modèle il y a u quelques soucis avec le moteur IS
La lentille de map est en avant, juste après le premier groupe frontal, a l’arrière tu a le bloc IS + diaphragmevérifier l'état des lentilles surtout le groupe de mise au point en regardant l'optique par le culot
A fuir effectivementça serait à 1000
Sur les optiques de type il est préférable de tester le moteur USM qui peut poser soucis, relativement courant sur la version f/4vérifier l'état des lentilles surtout le groupe de mise au point en regardant l'optique par le culot
CAD ?
http://jp79dsfr.free.fr/_Docs%20et%2...9;occasion.pdf
Si tu parle du Tamron stabilisé il est largement devant l'ancienne version IS Canon, son gros défaut est avec l’utilisation des TC par rapport a la VII IS ....... mais bon, c'est hors sujet car avec la VI ce n'est pas top non plus.quel est votre avis sur le comparatif de ces 2 cailloux ?
Pas forcement critique, tout dépend de l'utilisation et pour info le 70-200/2.8 Is est sorti en 2001est ce raisonnable de prendre un objectif ayant deja 13 ans ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Réponses photo Janvier 2003
Par didine dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 30/12/2006, 15h38





