un 55-250 ou un 70-300

[newteam1]

Ps: Mon 70-300 m'a servi 1x... tellement déçu.

Mon 70-300 IS USM je l'ai gardé deux ans et j'ai fait 98% de mes photos c'est une bombe atomique avec un piqué extra un IS moderne à deux positions, par contre il faut impérativement fermer 7.1 à 8 pour avoit le top de cet objectif...

http://patgeosud.free.fr/2008%20CSO%...028sept/a4.jpg

http://patgeosud.free.fr/2008%20source%2014/p3.jpg

http://patgeosud.free.fr/20080606%20.../portrait1.jpg

http://patgeosud.free.fr/2009_03_14%...l%20120/a5.jpg

http://patgeosud.free.fr/2009_03_14%...l%20120/a2.jpg

http://patgeosud.free.fr/2009_03_14%...l%20120/a4.jpg

http://patgeosud.free.fr/2008_04_06/pp4.jpg

http://patgeosud.free.fr/5%20photos/IMG_4774%20mod3.jpg

et meme de la macro
http://patgeosud.free.fr/Orchid%e9es/fl2.jpg

http://patgeosud.free.fr/Orchid%e9es/fl1.jpg

du tout bon il suffit de l'utiliser dans sa bonne plage..... et non pas à f4
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM IS - Review / Test Report - Analysis

La performance du Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM est une surprise totale.
À la différence de son prédécesseur la lentille est capable pour produire une performance très élevée partout dans la gamme sans baisse significative dans la qualité à 300mm typique pour la plupart des lentilles de catégorie grand public dans cette gamme.
Il semble que le nouvel élément UD aide à soulever la qualité optique significativement.
Ainsi en termes de qualité optique l'EF 70-300mm est peut être presque décrit comme un Canon série L caché.